All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

The enforceability of a contract as a condition for the provision of specific consumer protection

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23320%2F24%3A43973679" target="_blank" >RIV/49777513:23320/24:43973679 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

    <a href="https://dspace.zcu.cz" target="_blank" >https://dspace.zcu.cz</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Úplatnost smlouvy jako podmínka pro poskytování specifické ochrany spotřebiteli

  • Original language description

    Platná právní úprava se vyznačuje vysokou mírou ochrany spotřebitele, který uzavírá smluvní vztah s podnikatelem. Občanský zákoník prostřednictvím ustanovení upravujících spotřebitelské smlouvy transponuje příslušné unijní předpisy v oblasti spotřebitelského práva.Dle názoru autorky Česká republika tuto transpozici provádí nesprávně, neboť nezohledňuje principy unijní úpravy, která působnost ustanovení na ochranu spotřebitele vztahuje pouze na spotřebitelské smlouvy uzavírané úplatně.Občanský zákoník specifickou ochranu poskytuje rovněž spotřebitelům, kteří uzavírají s podnikatelem smlouvy bezúplatně. Tato konstrukce vede k řadě nežádoucích účinků. Za nejzásadnější z nich lze považovat nesoulad české právní úpravy s unijním právem, v praktické rovině je třeba zdůraznit neúměrnou administrativní a s tím spojenou finanční zátěž kladenou na podnikatele, který uzavírá se spotřebiteli bezúplatné smlouvy.Tento stav je v zásadním rozporu se zásadami evropského spotřebitelského práva, které se snaží o harmonizaci vnitřního trhu a poskytnutí právní jistoty nejen spotřebitelům, ale také podnikatelům poskytujícím přeshraniční služby. Opomenout nelze ani skutečnost, že spotřebiteli uzavírajícímu bezplatnou smlouvu sice náleží stejná zákonná práva jako spotřebiteli čerpajícímu služby úplatně, ale ze strany subjektů mimosoudního řešení sporů mu není umožněno řešení vzniklých sporů mimosoudní cestou.Autorka v příspěvku rozebírá dílčí argumenty svědčící pro závěr, podle něhož je transpozice unijních předpisů chránících spotřebitele provedena nesprávně, včetně praktických důsledků takového postupu a navrhuje možná řešení směřující k nápravě vzniklého stavu.

  • Czech name

    Úplatnost smlouvy jako podmínka pro poskytování specifické ochrany spotřebiteli

  • Czech description

    Platná právní úprava se vyznačuje vysokou mírou ochrany spotřebitele, který uzavírá smluvní vztah s podnikatelem. Občanský zákoník prostřednictvím ustanovení upravujících spotřebitelské smlouvy transponuje příslušné unijní předpisy v oblasti spotřebitelského práva.Dle názoru autorky Česká republika tuto transpozici provádí nesprávně, neboť nezohledňuje principy unijní úpravy, která působnost ustanovení na ochranu spotřebitele vztahuje pouze na spotřebitelské smlouvy uzavírané úplatně.Občanský zákoník specifickou ochranu poskytuje rovněž spotřebitelům, kteří uzavírají s podnikatelem smlouvy bezúplatně. Tato konstrukce vede k řadě nežádoucích účinků. Za nejzásadnější z nich lze považovat nesoulad české právní úpravy s unijním právem, v praktické rovině je třeba zdůraznit neúměrnou administrativní a s tím spojenou finanční zátěž kladenou na podnikatele, který uzavírá se spotřebiteli bezúplatné smlouvy.Tento stav je v zásadním rozporu se zásadami evropského spotřebitelského práva, které se snaží o harmonizaci vnitřního trhu a poskytnutí právní jistoty nejen spotřebitelům, ale také podnikatelům poskytujícím přeshraniční služby. Opomenout nelze ani skutečnost, že spotřebiteli uzavírajícímu bezplatnou smlouvu sice náleží stejná zákonná práva jako spotřebiteli čerpajícímu služby úplatně, ale ze strany subjektů mimosoudního řešení sporů mu není umožněno řešení vzniklých sporů mimosoudní cestou.Autorka v příspěvku rozebírá dílčí argumenty svědčící pro závěr, podle něhož je transpozice unijních předpisů chránících spotřebitele provedena nesprávně, včetně praktických důsledků takového postupu a navrhuje možná řešení směřující k nápravě vzniklého stavu.

Classification

  • Type

    O - Miscellaneous

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50501 - Law

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2024

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů