All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Participation of lay assessors in labor disputes: Czech and German legal traditions in historical context

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23320%2F25%3A43975786" target="_blank" >RIV/49777513:23320/25:43975786 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Účast laických přísedících v pracovněprávních sporech: česká a německá právní tradice v historickém kontextu

  • Original language description

    Příspěvek se zabývá institutem laických přísedících v pracovněprávních sporech a jeho historickým vývojem v českém a německém právním prostředí. Účast laiků na rozhodování pracovních sporů má hlubší tradici, než jaká jí bývá někdy přisuzována. Komparativní přístup umožňuje identifikovat společné kořeny, odlišnosti vývoje během 20. století i současný význam přísedících jako prostředku pro zajištění spravedlivého a informovaného rozhodování v pracovním soudnictví. Příspěvek poukazuje na skutečnost, že zatímco v České republice byl institut laických přísedících v pracovněprávních věcech v nedávné době zrušen, v Německu tento model nadále funguje a těší se značné oblibě a důvěře účastníků řízení.

  • Czech name

    Účast laických přísedících v pracovněprávních sporech: česká a německá právní tradice v historickém kontextu

  • Czech description

    Příspěvek se zabývá institutem laických přísedících v pracovněprávních sporech a jeho historickým vývojem v českém a německém právním prostředí. Účast laiků na rozhodování pracovních sporů má hlubší tradici, než jaká jí bývá někdy přisuzována. Komparativní přístup umožňuje identifikovat společné kořeny, odlišnosti vývoje během 20. století i současný význam přísedících jako prostředku pro zajištění spravedlivého a informovaného rozhodování v pracovním soudnictví. Příspěvek poukazuje na skutečnost, že zatímco v České republice byl institut laických přísedících v pracovněprávních věcech v nedávné době zrušen, v Německu tento model nadále funguje a těší se značné oblibě a důvěře účastníků řízení.

Classification

  • Type

    O - Miscellaneous

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50501 - Law

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Others

  • Publication year

    2025

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů