Lay Judges in the Czech Judiciary
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23320%2F25%3A43977726" target="_blank" >RIV/49777513:23320/25:43977726 - isvavai.cz</a>
Result on the web
<a href="http://hdl.handle.net/11025/64346" target="_blank" >http://hdl.handle.net/11025/64346</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Přísedící v českém soudnictví
Original language description
Článek se zabývá institutem přísedících v českém soudnictví v kontextu novely zákona č. 319/2024 Sb., která nabyla účinnosti dne 1. ledna 2025 a významně mění dosavadní podobu jejich zapojení do soudního rozhodování. Pozornost je věnována zejména důvodům přijetí nové právní úpravy, jejím cílům a dopadům na organizaci soudů a efektivitu soudního řízení. Autor analyzuje omezení účasti přísedících v občanském soudním řízení a jejich vyloučení z rozhodování před okresními soudy v trestních věcech, jakož i zúžení jejich role před krajskými soudy pouze na vybrané případy zvlášť závažných zločinů. Článek dále reflektuje ústavní a společenský význam laického prvku v soudnictví, argumenty zastánců i kritiků reformy a průběh legislativního procesu včetně prezidentského veta. Závěrem hodnotí novelu jako krok směřující k profesionalizaci a zefektivnění justice, který však současně vyvolává otázky týkající se demokratické legitimity soudního rozhodování.
Czech name
Přísedící v českém soudnictví
Czech description
Článek se zabývá institutem přísedících v českém soudnictví v kontextu novely zákona č. 319/2024 Sb., která nabyla účinnosti dne 1. ledna 2025 a významně mění dosavadní podobu jejich zapojení do soudního rozhodování. Pozornost je věnována zejména důvodům přijetí nové právní úpravy, jejím cílům a dopadům na organizaci soudů a efektivitu soudního řízení. Autor analyzuje omezení účasti přísedících v občanském soudním řízení a jejich vyloučení z rozhodování před okresními soudy v trestních věcech, jakož i zúžení jejich role před krajskými soudy pouze na vybrané případy zvlášť závažných zločinů. Článek dále reflektuje ústavní a společenský význam laického prvku v soudnictví, argumenty zastánců i kritiků reformy a průběh legislativního procesu včetně prezidentského veta. Závěrem hodnotí novelu jako krok směřující k profesionalizaci a zefektivnění justice, který však současně vyvolává otázky týkající se demokratické legitimity soudního rozhodování.
Classification
Type
O - Miscellaneous
CEP classification
—
OECD FORD branch
50501 - Law
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2025
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů