Legal biography of an entail. The family trust of the Counts of Schlik on the estates of Kopidlno and Staré Hrady

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23320%2F25%3A43977833" target="_blank" >RIV/49777513:23320/25:43977833 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="http://dx.doi.org/10.24132/ZCU.2025.13409" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.24132/ZCU.2025.13409</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.24132/ZCU.2025.13409" target="_blank" >10.24132/ZCU.2025.13409</a>

Result language

čeština

Original language name

Právní biografie jednoho fideikomisu. Rodinné svěřenství hrabat Schliků na panstvích Kopidlno a Staré Hrady

Original language description

Kniha se zabývá právními dějinami rodinného svěřenství hrabat Schliků na panstvích Kopidlno a Staré Hrady ve východních Čechách. Jedná se o téma, kterému ve středoevropském prostoru nebyla doposud věnována soustavnější pozornost, přestože tento institut výrazně zasáhl do vlastnických poměrů evropské novověké šlechty. Věčné rodinné svěřenství šlechty (fideicommissum familiae perpetuum) jsou právním nástrojem určeným k ochraně celistvosti a kontinuity držby šlechtických nemovitých, ale i peněžních majetků v prvorozenecké mužské linii u konkrétních rodů a v případě jejich vymření předem určených nástupnických rodů. Právní institut se dotvořil na přelomu 16. a 17. století na základě starších právních nástrojů (římské právo, španělský majorát, italský fideikomis) a má společné znaky s řadou dalších právních institutů určených k ochraně majetku (angloamerický trust, německý treuhand, nadace, svěřenský fond). Jeho rozšíření ve středoevropském prostoru souvisí zejména s jeho prosazováním mezi elitou, která byla podřízena moci habsburských panovníků. Institut udělovaný v tomto prostoru jako panovnické privilegium se těšil mezi šlechtickými příjemci velké oblibě, kteří formou testamentu nebo rodinné smlouvy zavazovaly své potomstvo řadou povinností a omezení. Kromě pozitivního dopadu, kterým byla ochrana majetku, se brzy začaly projevovat i negativa (omezení trhu s nemovitostmi z důvodu zákazů zcizení fideikomisních statků mimo rod, stagnace šlechtických rodin, ve kterých druhorození a další potomci museli hledat uplatnění ve vojenských a duchovních sférách apod.). Jelikož jedním ze znaků rodinného svěřenství byla perpetuita (věčné trvání) začaly neměnné a věčné podmínky jednotlivých založení narážet velmi brzy i na změny platného práva, se kterým se začaly dostávat do rozporu, jak dokládají i soudní spory v rodině Schliků, kteří v roce 1912 fideikomis ztratili z důvodu porušení podmínky rovnorodého sňatku obsažené v závěti Františka Arnošta Schlika z roku 1672. V tuzemských podmínkách rodinné svěřenství o několik let přežilo pád monarchie; zrušeno bylo v Československu v roce 1924. Jelikož se však jednalo o právní instituty věčného trvání mohou se i v současnosti objevit, jak dokládá i příklad schlikovského fideikomisu, neboť Schlikové se opakovaně o návrat ztraceného majetku pokoušely (naposledy v roce 2016). Závažnosti tématu fideikomisů však zcela neodpovídá historické a právní zpracování materie mnoha desítek rodinných svěřenství, které napříč střední Evropou svazovaly podstatnou část šlechtického majetku. Předkládaná studie se snaží podrobným zpracování právních milníků existence jednoho zřízení předložit vzor ke zpracování dalších takových svěřenství, což je nezbytným předpokladem pro poznání této problematiky napříč Evropou.

Czech name

Právní biografie jednoho fideikomisu. Rodinné svěřenství hrabat Schliků na panstvích Kopidlno a Staré Hrady

Czech description

Kniha se zabývá právními dějinami rodinného svěřenství hrabat Schliků na panstvích Kopidlno a Staré Hrady ve východních Čechách. Jedná se o téma, kterému ve středoevropském prostoru nebyla doposud věnována soustavnější pozornost, přestože tento institut výrazně zasáhl do vlastnických poměrů evropské novověké šlechty. Věčné rodinné svěřenství šlechty (fideicommissum familiae perpetuum) jsou právním nástrojem určeným k ochraně celistvosti a kontinuity držby šlechtických nemovitých, ale i peněžních majetků v prvorozenecké mužské linii u konkrétních rodů a v případě jejich vymření předem určených nástupnických rodů. Právní institut se dotvořil na přelomu 16. a 17. století na základě starších právních nástrojů (římské právo, španělský majorát, italský fideikomis) a má společné znaky s řadou dalších právních institutů určených k ochraně majetku (angloamerický trust, německý treuhand, nadace, svěřenský fond). Jeho rozšíření ve středoevropském prostoru souvisí zejména s jeho prosazováním mezi elitou, která byla podřízena moci habsburských panovníků. Institut udělovaný v tomto prostoru jako panovnické privilegium se těšil mezi šlechtickými příjemci velké oblibě, kteří formou testamentu nebo rodinné smlouvy zavazovaly své potomstvo řadou povinností a omezení. Kromě pozitivního dopadu, kterým byla ochrana majetku, se brzy začaly projevovat i negativa (omezení trhu s nemovitostmi z důvodu zákazů zcizení fideikomisních statků mimo rod, stagnace šlechtických rodin, ve kterých druhorození a další potomci museli hledat uplatnění ve vojenských a duchovních sférách apod.). Jelikož jedním ze znaků rodinného svěřenství byla perpetuita (věčné trvání) začaly neměnné a věčné podmínky jednotlivých založení narážet velmi brzy i na změny platného práva, se kterým se začaly dostávat do rozporu, jak dokládají i soudní spory v rodině Schliků, kteří v roce 1912 fideikomis ztratili z důvodu porušení podmínky rovnorodého sňatku obsažené v závěti Františka Arnošta Schlika z roku 1672. V tuzemských podmínkách rodinné svěřenství o několik let přežilo pád monarchie; zrušeno bylo v Československu v roce 1924. Jelikož se však jednalo o právní instituty věčného trvání mohou se i v současnosti objevit, jak dokládá i příklad schlikovského fideikomisu, neboť Schlikové se opakovaně o návrat ztraceného majetku pokoušely (naposledy v roce 2016). Závažnosti tématu fideikomisů však zcela neodpovídá historické a právní zpracování materie mnoha desítek rodinných svěřenství, které napříč střední Evropou svazovaly podstatnou část šlechtického majetku. Předkládaná studie se snaží podrobným zpracování právních milníků existence jednoho zřízení předložit vzor ke zpracování dalších takových svěřenství, což je nezbytným předpokladem pro poznání této problematiky napříč Evropou.

Type

B - Specialist book

CEP classification

—

OECD FORD branch

50501 - Law

Project

—

Continuities

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Publication year

2025

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

ISBN

978-80-261-1339-3

Number of pages

500

Publisher name

Západočeská univerzita v Plzni

Place of publication

Plzeň

UT code for WoS book

—