Interpretation as a Means of Circumventing the Law

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23320%2F25%3A43977980" target="_blank" >RIV/49777513:23320/25:43977980 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Interpretace jako způsob obcházení práva

Original language description

Článek se zabývá interpretací z hlediska hermeneutického, teorie práva a rozhodování nejvyšších českých soudů. Vulgární pojetí hermeneutických postupů vyúsťující do postmodernismu sice přímo právo nezasáhlo, ale vytvořilo podmínky pro oslabeníracionálního přístupu k právní interpretaci a preferenci emocionálních a mimoprávních postupů. Teorie práva v pojetí V. Knappa sice zůstávala na pozicích klasického pozitivismu, ale praxe rozhodování nejvyšších soudů se ubírala odlišným směrem.Logika ve smyslu moderní formální logiky se prakticky vytratila. Rétorické argumenty se sice používají, ale nehrají zásadní roli. Převažují postupy založené na využívání tzv. „principů“ či „zásad“, které otvírají cestu aktivistickým snahám, zejména Ústavního soudu ČR, přičemž obvykle se ukáže, že skutečné důvody rozhodování spočívají na mimoprávních politických, ekonomických a ideologických úvahách.

Czech name

Interpretace jako způsob obcházení práva

Czech description

Článek se zabývá interpretací z hlediska hermeneutického, teorie práva a rozhodování nejvyšších českých soudů. Vulgární pojetí hermeneutických postupů vyúsťující do postmodernismu sice přímo právo nezasáhlo, ale vytvořilo podmínky pro oslabeníracionálního přístupu k právní interpretaci a preferenci emocionálních a mimoprávních postupů. Teorie práva v pojetí V. Knappa sice zůstávala na pozicích klasického pozitivismu, ale praxe rozhodování nejvyšších soudů se ubírala odlišným směrem.Logika ve smyslu moderní formální logiky se prakticky vytratila. Rétorické argumenty se sice používají, ale nehrají zásadní roli. Převažují postupy založené na využívání tzv. „principů“ či „zásad“, které otvírají cestu aktivistickým snahám, zejména Ústavního soudu ČR, přičemž obvykle se ukáže, že skutečné důvody rozhodování spočívají na mimoprávních politických, ekonomických a ideologických úvahách.

Type

O - Miscellaneous

CEP classification

—

OECD FORD branch

50501 - Law

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2025

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů