Politics of semi-publics. Narrative analysis of struggles over the demolition of the House of horror

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23330%2F14%3A43924958" target="_blank" >RIV/49777513:23330/14:43924958 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="https://drive.google.com/file/d/0B07aYGyh_XCgUkcxcFVYaUJTbFU/view?usp=sharing" target="_blank" >https://drive.google.com/file/d/0B07aYGyh_XCgUkcxcFVYaUJTbFU/view?usp=sharing</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Politika poloveřejnosti. Narativní analýza sporů o demolici Domu hrůzy u Radbuzy

Original language description

Publikace je věnována příběhu Kulturního domu Inwest v Plzni, na jehož pozadí se autorka snaží vymezit pojem poloveřejnost, resp. poloveřejný prostor. Věnuje se fenoménu přivlastnění čili apropriace prostoru a zamýšlí se nad nakládáním s veřejným prostorem v souvislosti se změnami po roce 1989, přičemž naznačuje, jak neoliberální diskurz ovlivňuje nazírání na prostor. Mezi hlavní důvody demolice stavby uváděné ve sporech o reprezentaci prostoru a definici daného místa patřily komunistická minulost objektu, potřeba rozvoje města, nečistota a esteticky nevyhovující vzhled budovy. Implicitní předpoklady elitního diskurzu městského rozvoje ovšem byly narušeny pro mnohé aktéry překvapivým stanoviskem protestujících proti demolici: "Dům hrůzy k Plzni patřil." Jak tato transgrese (protesty byly vnímány jako narušení diskurzivního řádu) tak překvapení, které vyvolala vypovídá mnohé o dnešní dominantní konceptualizaci veřejného prostoru. V tomto pojetí se totiž skrývají exkluzivní představy veř

Czech name

Politika poloveřejnosti. Narativní analýza sporů o demolici Domu hrůzy u Radbuzy

Czech description

Publikace je věnována příběhu Kulturního domu Inwest v Plzni, na jehož pozadí se autorka snaží vymezit pojem poloveřejnost, resp. poloveřejný prostor. Věnuje se fenoménu přivlastnění čili apropriace prostoru a zamýšlí se nad nakládáním s veřejným prostorem v souvislosti se změnami po roce 1989, přičemž naznačuje, jak neoliberální diskurz ovlivňuje nazírání na prostor. Mezi hlavní důvody demolice stavby uváděné ve sporech o reprezentaci prostoru a definici daného místa patřily komunistická minulost objektu, potřeba rozvoje města, nečistota a esteticky nevyhovující vzhled budovy. Implicitní předpoklady elitního diskurzu městského rozvoje ovšem byly narušeny pro mnohé aktéry překvapivým stanoviskem protestujících proti demolici: "Dům hrůzy k Plzni patřil." Jak tato transgrese (protesty byly vnímány jako narušení diskurzivního řádu) tak překvapení, které vyvolala vypovídá mnohé o dnešní dominantní konceptualizaci veřejného prostoru. V tomto pojetí se totiž skrývají exkluzivní představy veř

Type

B - Specialist book

CEP classification

AD - Political sciences

OECD FORD branch

—

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2014

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

ISBN

978-80-7239-320-6

Number of pages

115

Publisher name

Nakladatelství Doplněk

Place of publication

Brno

UT code for WoS book

—