Is China revisionist power? Analysis of Military Sector

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23330%2F17%3A43932272" target="_blank" >RIV/49777513:23330/17:43932272 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Je Čína revizionistickou velmocí? Analýza vojenského sektoru

Original language description

Kam směřuje růst čínské moci? Ačkoli je tato debata velmi rozšířená, jednoznačnou odpověď nenacházíme. Pro jedny je Čína klasickou revizionistickou velmocí. A je toto tvrzení správné, máme důvod se domnívat, že mír a stabilita ve východní Asii jsou ohroženy. Pro jiné je Čína typickou velmocí statu quo. A pokud je toto tvrzní správné, nemusíme se budoucího vývoje příliš obávat. Někdo by také mohl říct, že Čína leží někde uprostřed těchto dvou kategorií. Neschopnost dospět k jednoznačným závěrům do značné míry vyplývá z faktu, že neexistuje obecně přijímaná definice revizionismu nebo statu quo. Abychom tuto debatu posunuli dále, rozhodli jsme se na věc dívat z realistické perspektivy a soustředit výhradně na vojenský sektor (vojenské výdaje, vojenská strategie, vztahy v dominantní velmocí - USA). Tento článek se pokouší zodpovědět otázku, zda Čína může být považována za revizionistickou velmoc. Žádná z analyzovaných rovin nám nedává jednoznačnou odpověď. Dospěli jsme k závěru, že Čínu nelze označit za typický revizionistický stát, jako spíše stát nespokojený. Čína má rostoucí ambice a hodlá zvyšovat svůj vliv v regionu. Toto však samo o sobě z ní nedělá predátorský stát, který by usiloval o úplnou změnu pravidel.

Czech name

Je Čína revizionistickou velmocí? Analýza vojenského sektoru

Czech description

Kam směřuje růst čínské moci? Ačkoli je tato debata velmi rozšířená, jednoznačnou odpověď nenacházíme. Pro jedny je Čína klasickou revizionistickou velmocí. A je toto tvrzení správné, máme důvod se domnívat, že mír a stabilita ve východní Asii jsou ohroženy. Pro jiné je Čína typickou velmocí statu quo. A pokud je toto tvrzní správné, nemusíme se budoucího vývoje příliš obávat. Někdo by také mohl říct, že Čína leží někde uprostřed těchto dvou kategorií. Neschopnost dospět k jednoznačným závěrům do značné míry vyplývá z faktu, že neexistuje obecně přijímaná definice revizionismu nebo statu quo. Abychom tuto debatu posunuli dále, rozhodli jsme se na věc dívat z realistické perspektivy a soustředit výhradně na vojenský sektor (vojenské výdaje, vojenská strategie, vztahy v dominantní velmocí - USA). Tento článek se pokouší zodpovědět otázku, zda Čína může být považována za revizionistickou velmoc. Žádná z analyzovaných rovin nám nedává jednoznačnou odpověď. Dospěli jsme k závěru, že Čínu nelze označit za typický revizionistický stát, jako spíše stát nespokojený. Čína má rostoucí ambice a hodlá zvyšovat svůj vliv v regionu. Toto však samo o sobě z ní nedělá predátorský stát, který by usiloval o úplnou změnu pravidel.

Type

J_ost - Miscellaneous article in a specialist periodical

CEP classification

—

OECD FORD branch

50601 - Political science

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2017

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Politické vedy

ISSN

1335-2741

e-ISSN

—

Volume of the periodical

20

Issue of the periodical within the volume

3

Country of publishing house

SK - SLOVAKIA

Number of pages

20

Pages from-to

168-187

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—