Lecture at a domestic conference: Trust in AI: Ethical Concept, Normative Framework, or Cultural Metaphor?
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23330%2F25%3A43976410" target="_blank" >RIV/49777513:23330/25:43976410 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Přednáška na tuzemské konferenci: Důvěra v AI: Etický pojem, normativní rámec nebo kulturní metafora?
Original language description
Současná debata o důvěryhodnosti umělé inteligence osciluje mezi požadavky etiky, právní regulace a kulturních narativů. V příspěvku propojuji filosofickou reflexi důvěry, institucionální rámec evropské regulace a kulturní reprezentace AI ve fikčním diskurzu.Filosofické přístupy k důvěře, jako jsou úvahy o autonomii a odpovědnosti v interakci člověk–stroj, ukazují, že vztah důvěry není pouze věcí technické spolehlivosti, ale zahrnuje také normativní předpoklady o záměrech a odpovědnosti aktérů.Evropský legislativní rámec, zejména návrh AI Actu, operuje s pojmem „důvěryhodná AI“, avšak činí tak často vágním a politicky motivovaným způsobem, bez filosofické hloubky či jednoznačné definice.Třetí rovinu představují kulturní imaginace AI, zejména ve vybraných science fiction narativech, které často tematizují (ne)důvěru jako ústřední motiv lidského vztahu ke strojům. V těchto reprezentacích je důvěra buď idealizována, nebo naopak zobrazována jako fatálně zklamána.Současná literatura o bezpečnosti a etice AI ukazuje, že otázka důvěry je úzce propojena s kontrolovatelností, predikovatelností a spravedlností systémů. Příspěvek se táže, zda je důvěra vůči umělé inteligenci srovnatelná s mezilidskou důvěrou, nebo zda jde o zcela odlišný vztah, který vyžaduje nové pojmové uchopení.Název akceUmělá inteligence v interdisciplinární diskusiMísto konáníPlzeňDatum zahájení17.10.2025Datum ukončení18.10.2025
Czech name
Přednáška na tuzemské konferenci: Důvěra v AI: Etický pojem, normativní rámec nebo kulturní metafora?
Czech description
Současná debata o důvěryhodnosti umělé inteligence osciluje mezi požadavky etiky, právní regulace a kulturních narativů. V příspěvku propojuji filosofickou reflexi důvěry, institucionální rámec evropské regulace a kulturní reprezentace AI ve fikčním diskurzu.Filosofické přístupy k důvěře, jako jsou úvahy o autonomii a odpovědnosti v interakci člověk–stroj, ukazují, že vztah důvěry není pouze věcí technické spolehlivosti, ale zahrnuje také normativní předpoklady o záměrech a odpovědnosti aktérů.Evropský legislativní rámec, zejména návrh AI Actu, operuje s pojmem „důvěryhodná AI“, avšak činí tak často vágním a politicky motivovaným způsobem, bez filosofické hloubky či jednoznačné definice.Třetí rovinu představují kulturní imaginace AI, zejména ve vybraných science fiction narativech, které často tematizují (ne)důvěru jako ústřední motiv lidského vztahu ke strojům. V těchto reprezentacích je důvěra buď idealizována, nebo naopak zobrazována jako fatálně zklamána.Současná literatura o bezpečnosti a etice AI ukazuje, že otázka důvěry je úzce propojena s kontrolovatelností, predikovatelností a spravedlností systémů. Příspěvek se táže, zda je důvěra vůči umělé inteligenci srovnatelná s mezilidskou důvěrou, nebo zda jde o zcela odlišný vztah, který vyžaduje nové pojmové uchopení.Název akceUmělá inteligence v interdisciplinární diskusiMísto konáníPlzeňDatum zahájení17.10.2025Datum ukončení18.10.2025
Classification
Type
O - Miscellaneous
CEP classification
—
OECD FORD branch
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Result continuities
Project
—
Continuities
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Others
Publication year
2025
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů