Participant observation and interview in practice

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23420%2F16%3A43930341" target="_blank" >RIV/49777513:23420/16:43930341 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="http://www.antropoweb.cz/media/document/webzin-3-4-2016.pdf" target="_blank" >http://www.antropoweb.cz/media/document/webzin-3-4-2016.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Zúčastněné pozorování a rozhovor v terénní praxi

Original language description

Tento příspěvek vychází především z vlastního terénního výzkumu, který jsem prováděla v letech 2009-2012 na Západním břehu. Terénní výzkum, ze kterého vycházím, byl rozdělen na tři základní fáze (2009, 2010, 2012). Metoda zúčastněného pozorovaní a rozhovoru má mezi vědeckou obcí celou řadu přívrženců, ale i odpůrců. Jedná se však o důležité a nenahraditelné metody sběru dat, které antropologie využívá, a proto je diskuse o jejich užití v praxi neméně důležitá. Zúčastněné pozorování a rozhovor byly základními metodami, které jsem při svém výzkumu uplatňovala. Protože jsem se ke svým informátorů opětovně vracela, získala jsem si jejich důvěru a stala jsem se téměř součástí jejich společnosti, což je pro úspěšné využití těchto metod nezbytné. Účastnila jsem se rutinní komunikace mezi členy domácnosti, ale mohla jsem sledovat i drobné hádky, debaty, rozepře aj. Pozorovala jsem návyky jednotlivých členů a to celkem v reálné, nezkreslené podobě. Díky metodě zúčastněného pozorování jsem tak mohla odhalit vnitřní svět zkoumané společnosti. Jak jsem vlastně tyto metody využívala a s jakými překážkami se můj výzkum setkal? To jsou základní otázky, které se pokusím v této studii zodpovědět.

Czech name

Zúčastněné pozorování a rozhovor v terénní praxi

Czech description

Tento příspěvek vychází především z vlastního terénního výzkumu, který jsem prováděla v letech 2009-2012 na Západním břehu. Terénní výzkum, ze kterého vycházím, byl rozdělen na tři základní fáze (2009, 2010, 2012). Metoda zúčastněného pozorovaní a rozhovoru má mezi vědeckou obcí celou řadu přívrženců, ale i odpůrců. Jedná se však o důležité a nenahraditelné metody sběru dat, které antropologie využívá, a proto je diskuse o jejich užití v praxi neméně důležitá. Zúčastněné pozorování a rozhovor byly základními metodami, které jsem při svém výzkumu uplatňovala. Protože jsem se ke svým informátorů opětovně vracela, získala jsem si jejich důvěru a stala jsem se téměř součástí jejich společnosti, což je pro úspěšné využití těchto metod nezbytné. Účastnila jsem se rutinní komunikace mezi členy domácnosti, ale mohla jsem sledovat i drobné hádky, debaty, rozepře aj. Pozorovala jsem návyky jednotlivých členů a to celkem v reálné, nezkreslené podobě. Díky metodě zúčastněného pozorování jsem tak mohla odhalit vnitřní svět zkoumané společnosti. Jak jsem vlastně tyto metody využívala a s jakými překážkami se můj výzkum setkal? To jsou základní otázky, které se pokusím v této studii zodpovědět.

Type

J_x - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

CEP classification

AC - Archaeology, anthropology, ethnology

OECD FORD branch

—

Project

—

Continuities

V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Publication year

2016

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

AntropoWebzin

ISSN

1801-8807

e-ISSN

—

Volume of the periodical

2016

Issue of the periodical within the volume

3-4

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

12

Pages from-to

95-106

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—