How does a contemporary spring steel practice sword No. 14260 stand up to a forge-hardened bronze sword?
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23420%2F23%3A43971625" target="_blank" >RIV/49777513:23420/23:43971625 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Jak obstojí cvičný současný meč z pružinové oceli č. 14260 proti kovářsky tvrzenému bronzovému meči?
Original language description
Tato stručná studie porovnává poškození na ostří tvrzeného bronzového meče při šermu s mečem z pružinové oceli č. 14260. Pro získání co nejpřesvědčivějších výsledků byly seky a kryty prováděny z co největší silou a razancí, úmyslně více než je v šermu běžné. Byly použity předtím zcela nepoužité čepele kopie středověkého jedenapůlručního meče „bastard“ a bronzové prokované kopie meče tzv. liptovského typu. Pokus byl ovlivněn předchozí prací (Fiala et. al. 2013), kdy bylo dokázáno, že kovový materiál z archeogických nálezů podléhá postupné rekrystalizaci a současné měření tvrdosti neodpovídá kvalitě zbraně v době vzniku. Všechny zkoumané předměty však vykazovaly v celém objemu mnohem „hrubší zrno“, než vzorky oceli, nebo kovaného bronzu v současnosti (Fiala et. al. 2013). V této práci byly také odvozeny vztahy pro mechanismus relaxace, kterým dochází ke spontánní rekrystalizaci v environmetálních podmínkách (Fiala et. al. 2013). Proto byla současná nerelaxovaná kopie silně vytvrzeného bronzového meče postavená proti meči, který je v současné době považován za nejvhodnější ke cvičnému šermu pro svou kombinaci tvrdosti a pružnosti. Výsledky skutečně prokázaly menší poškození meče z pružinové oceli, než bronzového. Avšak poškození rozhodně nejsou takového typu, aby meč vyřadily z provozu, zlomil se, nebo se nedal dále používat k šermu. Lepší šermíř s bronzovým mečem by zřejmě porazil šermíře s ocelovým, bez ohledu na materiál zbraní. Je pravděpodobné, že meč z nauhličeného železa, jak vypadal materiál prvních železných mečů, by zřejmě nedopadl v kontaktu prokovaným bronzovým mečem dobře, ale to bude cílem dalších pokusů v budoucnu. Tato práce má za úkol přispět k řešení otázky zda železo nahradilo bronz z funkčních či ekonomických důvodů.
Czech name
Jak obstojí cvičný současný meč z pružinové oceli č. 14260 proti kovářsky tvrzenému bronzovému meči?
Czech description
Tato stručná studie porovnává poškození na ostří tvrzeného bronzového meče při šermu s mečem z pružinové oceli č. 14260. Pro získání co nejpřesvědčivějších výsledků byly seky a kryty prováděny z co největší silou a razancí, úmyslně více než je v šermu běžné. Byly použity předtím zcela nepoužité čepele kopie středověkého jedenapůlručního meče „bastard“ a bronzové prokované kopie meče tzv. liptovského typu. Pokus byl ovlivněn předchozí prací (Fiala et. al. 2013), kdy bylo dokázáno, že kovový materiál z archeogických nálezů podléhá postupné rekrystalizaci a současné měření tvrdosti neodpovídá kvalitě zbraně v době vzniku. Všechny zkoumané předměty však vykazovaly v celém objemu mnohem „hrubší zrno“, než vzorky oceli, nebo kovaného bronzu v současnosti (Fiala et. al. 2013). V této práci byly také odvozeny vztahy pro mechanismus relaxace, kterým dochází ke spontánní rekrystalizaci v environmetálních podmínkách (Fiala et. al. 2013). Proto byla současná nerelaxovaná kopie silně vytvrzeného bronzového meče postavená proti meči, který je v současné době považován za nejvhodnější ke cvičnému šermu pro svou kombinaci tvrdosti a pružnosti. Výsledky skutečně prokázaly menší poškození meče z pružinové oceli, než bronzového. Avšak poškození rozhodně nejsou takového typu, aby meč vyřadily z provozu, zlomil se, nebo se nedal dále používat k šermu. Lepší šermíř s bronzovým mečem by zřejmě porazil šermíře s ocelovým, bez ohledu na materiál zbraní. Je pravděpodobné, že meč z nauhličeného železa, jak vypadal materiál prvních železných mečů, by zřejmě nedopadl v kontaktu prokovaným bronzovým mečem dobře, ale to bude cílem dalších pokusů v budoucnu. Tato práce má za úkol přispět k řešení otázky zda železo nahradilo bronz z funkčních či ekonomických důvodů.
Classification
Type
C - Chapter in a specialist book
CEP classification
—
OECD FORD branch
60102 - Archaeology
Result continuities
Project
—
Continuities
N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju
Others
Publication year
2023
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Book/collection name
Meč a člověk: Vybrané kapitoly k dějinám mečů a lidí
ISBN
978-80-7694-026-0
Number of pages of the result
6
Pages from-to
47-52
Number of pages of the book
159
Publisher name
Nakladatelství Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích
Place of publication
České Budějovice
UT code for WoS chapter
—