All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Microscopic examination of ground sections - a simple method for distinguishing between bone and antler?

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F49777513%3A23520%2F07%3A00000237" target="_blank" >RIV/49777513:23520/07:00000237 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    angličtina

  • Original language name

    Microscopic examination of ground sections - a simple method for distinguishing between bone and antler?

  • Original language description

    Both bones and antlers have been used throughout history for manufacturing various products. Therefore, archaeologists often have to distinguish between these materials. For this study, recent macerated and archaeological samples of bone and antler and their products have been compared. The inner surface of the diaphysis of long bones is mostly compact with prominent trabeculae and lamellae, whereas, after removal of the spongiosa, the inner surface of antler is characterised by numerous grooves. Haversian systems can be found in histological and ground sections of both bones and antlers. In contrast to bones, antlers have few interstitial lamellae. The osteons of antler seem to be smaller and to consist of fewer layers than those of bone. Inner and outer circumferential lamellae cannot be distinguished in antlers.

  • Czech name

    Mikroskopické vyšetření výbrusů jako jednoduchá metoda k odlišení mezi kostí a parohem?

  • Czech description

    Kost i paroží byly historicky používaným materiálem pro výrobu různých předmětů. Problémem archeologie bývá rozlišit tyto dva materiály, což je tím komplikovanější, čím surovější materiál byl použit. Srovnali jsme recentní macerované vzorky i archeologické nálezy kosti a paroží. Charakteristický povrch paroží umožňuje jeho snadnou identifikaci - původní povrch však není vždy zachován. Vnitřní povrch diafýzy dlouhých kostí bývá téměř zcela kompaktní s prominentními trabekulami a lamelami, zatímco vnitřnípovrch paroží má četné rýhy. Některé artefakty jsou však vyrobeny pouze z kompaktní tkáně, což znemožňuje makroskopické od

Classification

  • Type

    J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

  • CEP classification

    EA - Morphology and cytology

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Others

  • Publication year

    2007

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    International Journal of Osteoarchaeology

  • ISSN

    1047-482X

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

  • Issue of the periodical within the volume

  • Country of publishing house

    US - UNITED STATES

  • Number of pages

    8

  • Pages from-to

    627

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database