Whitehead versus Dewey: On Philosophy, Rhythm and Aesthetic Experience

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60076658%3A12210%2F17%3A43896412" target="_blank" >RIV/60076658:12210/17:43896412 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Whitehead versus Dewey: O filosofii, rytmu a estetické zkušenosti

Original language description

Hlavním cílem tohoto textu je komparace filosofických a estetických metod a myšlenek ve filosofii Johna Deweyho a Alfreda North Whiteheada. Článek má tři hlavní části. V první je představeno, jak oba filosofové navzájem reflektovali své koncepce. Jejich názory vykazují řadu shod, oba autoři však dílo toho druhého také silně kritizují. Whitehead tvrdí, že Deweyho filosofie není dostatečně imaginativně odvážná a není proto schopna vytvořit silnou metafyzickou koncepci. Dewey naopak nachází ve Whiteheadově filosofii prvky statického idealismu, vůči kterým se sám vymezuje. Druhá část článku je věnována pojetí rytmu u obou autorů. Ani jeden z nich nepojímá rytmus za pouhé opakování stejného, ale za propojení řádu a novosti, které prochází celým univerzem. U obou autorů se proto rytmus stává ontologickým principem. Ve třetí části je ukázáno, že rytmus není jen ontologickým principem ve filosofii obou autorů, ale také jedním z hlavních rysů estetické zkušenosti. To dává oběma filosofickým koncepcím silné estetické zabarvení.

Czech name

Whitehead versus Dewey: O filosofii, rytmu a estetické zkušenosti

Czech description

Hlavním cílem tohoto textu je komparace filosofických a estetických metod a myšlenek ve filosofii Johna Deweyho a Alfreda North Whiteheada. Článek má tři hlavní části. V první je představeno, jak oba filosofové navzájem reflektovali své koncepce. Jejich názory vykazují řadu shod, oba autoři však dílo toho druhého také silně kritizují. Whitehead tvrdí, že Deweyho filosofie není dostatečně imaginativně odvážná a není proto schopna vytvořit silnou metafyzickou koncepci. Dewey naopak nachází ve Whiteheadově filosofii prvky statického idealismu, vůči kterým se sám vymezuje. Druhá část článku je věnována pojetí rytmu u obou autorů. Ani jeden z nich nepojímá rytmus za pouhé opakování stejného, ale za propojení řádu a novosti, které prochází celým univerzem. U obou autorů se proto rytmus stává ontologickým principem. Ve třetí části je ukázáno, že rytmus není jen ontologickým principem ve filosofii obou autorů, ale také jedním z hlavních rysů estetické zkušenosti. To dává oběma filosofickým koncepcím silné estetické zabarvení.

Type

J_ost - Miscellaneous article in a specialist periodical

CEP classification

—

OECD FORD branch

60401 - Arts, Art history

Project

<a href="/en/project/GA16-13208S" target="_blank" >GA16-13208S: Process and Aesthetics: Explicit and Implied Aesthetics in the Process Philosophy of Alfred North Whitehead</a><br>

Continuities

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Publication year

2017

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Acta Universitatis Carolinae - Philosophica et Historica

ISSN

0567-8293

e-ISSN

—

Volume of the periodical

2018

Issue of the periodical within the volume

1

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

23

Pages from-to

55-78

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—