All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Metaphor: An Instrument of Insight and Vision, or an Empty Construction with No Content?

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60076658%3A12210%2F18%3A43897958" target="_blank" >RIV/60076658:12210/18:43897958 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Metafora: nástroj vhledu, či prázdná konstrukce bez obsahu?

  • Original language description

    Co se týče metafor, pak můžeme s klidným svědomím říci, že během 20. století prošel jejich výzkum „bouřlivým“ vývojem. Jako první se jimi již ve starověku zabýval Aristotelés, nicméně je neoddiskutovatelné, že jejich teoretický úchop se stal soustavněji promýšleným tématem až během minulého století, kdy vznikají nejrůznější pojednání i celé monografie pátrající po odpovědích na otázky, jak vlastně metafory fungují a jak je možné, že se něco vyjadřuje jinými slovy, než jaká jsou pro tato vyjádření standardně/slovníkově určená. Příspěvek se bude zabývat dvěma z těchto zásadních pojetí metafor, jejichž autory jsou analytičtí filozofové Max Black, jenž zejména ve své knize Models and Metaphors: Studies in Language and Philosophy (1962) ustanovil tzv. interakční teorii metafor, a Donald Davidson, jehož stať What Metaphors Mean (1978) se velice ostře a odmítavě vymezila proti všem tehdejším dosavadním poznatkům a pohledům na metaforu. Zatímco Black považuje metaforu za nástroj vhledu, skrze nějž je možné reálně poznávat svět a jenž z kognitivního hlediska představuje exkluzivní nástroj tohoto poznání, Davidson přistupuje k metaforám a slovům, jež ji konstruují, zcela opačným přístupem a radikálně kognitivní obsah metafor odmítá. Smyslem příspěvku bude porovnání obou koncepcí, především jejich argumentačních postupů, a úvaha nad jejich přínosy pro další možný postup v bádání nad metaforami, a to zejména v literárních textech, jež díky metaforám nabývají výlučného statutu.

  • Czech name

    Metafora: nástroj vhledu, či prázdná konstrukce bez obsahu?

  • Czech description

    Co se týče metafor, pak můžeme s klidným svědomím říci, že během 20. století prošel jejich výzkum „bouřlivým“ vývojem. Jako první se jimi již ve starověku zabýval Aristotelés, nicméně je neoddiskutovatelné, že jejich teoretický úchop se stal soustavněji promýšleným tématem až během minulého století, kdy vznikají nejrůznější pojednání i celé monografie pátrající po odpovědích na otázky, jak vlastně metafory fungují a jak je možné, že se něco vyjadřuje jinými slovy, než jaká jsou pro tato vyjádření standardně/slovníkově určená. Příspěvek se bude zabývat dvěma z těchto zásadních pojetí metafor, jejichž autory jsou analytičtí filozofové Max Black, jenž zejména ve své knize Models and Metaphors: Studies in Language and Philosophy (1962) ustanovil tzv. interakční teorii metafor, a Donald Davidson, jehož stať What Metaphors Mean (1978) se velice ostře a odmítavě vymezila proti všem tehdejším dosavadním poznatkům a pohledům na metaforu. Zatímco Black považuje metaforu za nástroj vhledu, skrze nějž je možné reálně poznávat svět a jenž z kognitivního hlediska představuje exkluzivní nástroj tohoto poznání, Davidson přistupuje k metaforám a slovům, jež ji konstruují, zcela opačným přístupem a radikálně kognitivní obsah metafor odmítá. Smyslem příspěvku bude porovnání obou koncepcí, především jejich argumentačních postupů, a úvaha nad jejich přínosy pro další možný postup v bádání nad metaforami, a to zejména v literárních textech, jež díky metaforám nabývají výlučného statutu.

Classification

  • Type

    D - Article in proceedings

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    60204 - General literature studies

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Others

  • Publication year

    2018

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Article name in the collection

    Nevidíme, co nevíme: Sborník příspěvků z mezinárodní konference studentů doktorských studijních programů

  • ISBN

    978-80-87922-16-3

  • ISSN

  • e-ISSN

    neuvedeno

  • Number of pages

    9

  • Pages from-to

    225-233

  • Publisher name

    Univerzita Karlova, Katolická teologická fakulta

  • Place of publication

    Praha

  • Event location

    Praha

  • Event date

    Apr 26, 2018

  • Type of event by nationality

    EUR - Evropská akce

  • UT code for WoS article