All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Scotist Ethics in Czech Baroque Philosophy and Amandus Hermann

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60076658%3A12260%2F19%3A43900625" target="_blank" >RIV/60076658:12260/19:43900625 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Definice ctnosti v českém barokním scotismu. Amand Hermann a jeho spekulativně-praktická etika

  • Original language description

    Kapitola se zabývá scotistickým proudem etiky ve druhé scholastice. Nejvýznamnější oblastí scotistického myšlení je metafyzika, která je také nejčastějším tématem Scotových následovníků. Srovnáme-li dva největší myslitele středověké scholastiky, musíme konstatovat, že etika měla větší roli u Tomáše Akvinského než u Scota. Přesto však existují zajímavá témata, kde se Tomáš a Scotus rozcházejí. Příkladem může být pojetí přirozeného zákona nebo pojetí morálních ctností. V tomto příspěvku si všímáme pražského scotisty 17. století Amanda Hermanna a jeho spisu Ethica Scholastica Speculativo-Practica, který je soustředěn na ctnosti. Hlavními rozdíly mezi oběma scholastickými školami jsou v této oblasti chápání habitu morální ctnosti, větší dů§raz na vůli u Scota a scotistický důraz na teologické ctnosti jako spojnici mezi ctnostmi morálními. Když Hermann definuje ctnost, kombinuje aristotelský a augustinovský přístup. V jeho definici morální ctnosti je pojem habitu, který je aristotelský. Tím se Hermann odlišuje od většiny scotistů. Je u něj ale nesprávné pochopení rozdílu mezi tomistickým a scotistickým chápáním ctnosti jako dobrého habitu.

  • Czech name

    Definice ctnosti v českém barokním scotismu. Amand Hermann a jeho spekulativně-praktická etika

  • Czech description

    Kapitola se zabývá scotistickým proudem etiky ve druhé scholastice. Nejvýznamnější oblastí scotistického myšlení je metafyzika, která je také nejčastějším tématem Scotových následovníků. Srovnáme-li dva největší myslitele středověké scholastiky, musíme konstatovat, že etika měla větší roli u Tomáše Akvinského než u Scota. Přesto však existují zajímavá témata, kde se Tomáš a Scotus rozcházejí. Příkladem může být pojetí přirozeného zákona nebo pojetí morálních ctností. V tomto příspěvku si všímáme pražského scotisty 17. století Amanda Hermanna a jeho spisu Ethica Scholastica Speculativo-Practica, který je soustředěn na ctnosti. Hlavními rozdíly mezi oběma scholastickými školami jsou v této oblasti chápání habitu morální ctnosti, větší dů§raz na vůli u Scota a scotistický důraz na teologické ctnosti jako spojnici mezi ctnostmi morálními. Když Hermann definuje ctnost, kombinuje aristotelský a augustinovský přístup. V jeho definici morální ctnosti je pojem habitu, který je aristotelský. Tím se Hermann odlišuje od většiny scotistů. Je u něj ale nesprávné pochopení rozdílu mezi tomistickým a scotistickým chápáním ctnosti jako dobrého habitu.

Classification

  • Type

    C - Chapter in a specialist book

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2019

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Book/collection name

    Petr Hlaváček a kol., Proměny františkánské tradice. Od teologie a filosofie ke kultuře a umění

  • ISBN

    978-80-7308-947-4

  • Number of pages of the result

    17

  • Pages from-to

    111-127

  • Number of pages of the book

    370

  • Publisher name

    Filosofia

  • Place of publication

    Praha

  • UT code for WoS chapter