All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

On the imprudence of self-killing and more. Regarding the book of Tomáš Hříbek: Defence of Assisted Death

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60076658%3A12260%2F21%3A43904291" target="_blank" >RIV/60076658:12260/21:43904291 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

    <a href="https://reflexe.flu.cas.cz/archiv/reflexe-61/nejen-o-nerozumnosti-sebeusmrceni-ke-knize-tomase-hribka-obrana-asistovane-smrti/" target="_blank" >https://reflexe.flu.cas.cz/archiv/reflexe-61/nejen-o-nerozumnosti-sebeusmrceni-ke-knize-tomase-hribka-obrana-asistovane-smrti/</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Nejen o nerozumnosti sebeusmrcení. Ke knize Tomáše Hříbka Obrana asistované smrti

  • Original language description

    Tato diskusní studie se zaměřuje na myšlenkový základ knihy Obrana asistované smrti, v níž se Tomáš Hříbek snaží morálně ospravedlnit asistované sebeusmrcení a eutanázii. Cílem diskusní studie je ukázat, že ačkoli Hříbek deklaruje, že postupuje racionálně, jeho dva hlavní argumenty (nacházející se ve 2. a 6. kapitole knihy) nejsou přesvědčivě racionální a plausibilní, neboť stojí na premise, kterou Hříbek nijak nedokazuje, nýbrž nekriticky přijímá, což je projevem určitého dogmatismu. S autorem knihy se autor studie shoduje v tom, že ze všeho nejdříve je třeba obhájit rozumnost sebeusmrcení, s pomocí dvou epistemologických argumentů však ukazuje, jak Hříbkova obhajoba selhává. Poslední část studie je věnována vyjasnění dezinterpretace a zkreslení, které se v knize v kontextu otázky po možné instrumentální hodnotě bolesti a utrpení nacházejí.

  • Czech name

    Nejen o nerozumnosti sebeusmrcení. Ke knize Tomáše Hříbka Obrana asistované smrti

  • Czech description

    Tato diskusní studie se zaměřuje na myšlenkový základ knihy Obrana asistované smrti, v níž se Tomáš Hříbek snaží morálně ospravedlnit asistované sebeusmrcení a eutanázii. Cílem diskusní studie je ukázat, že ačkoli Hříbek deklaruje, že postupuje racionálně, jeho dva hlavní argumenty (nacházející se ve 2. a 6. kapitole knihy) nejsou přesvědčivě racionální a plausibilní, neboť stojí na premise, kterou Hříbek nijak nedokazuje, nýbrž nekriticky přijímá, což je projevem určitého dogmatismu. S autorem knihy se autor studie shoduje v tom, že ze všeho nejdříve je třeba obhájit rozumnost sebeusmrcení, s pomocí dvou epistemologických argumentů však ukazuje, jak Hříbkova obhajoba selhává. Poslední část studie je věnována vyjasnění dezinterpretace a zkreslení, které se v knize v kontextu otázky po možné instrumentální hodnotě bolesti a utrpení nacházejí.

Classification

  • Type

    J<sub>SC</sub> - Article in a specialist periodical, which is included in the SCOPUS database

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2021

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Reflexe. Filosofický časopis

  • ISSN

    0862-6901

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    31

  • Issue of the periodical within the volume

    61

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    15

  • Pages from-to

    137-151

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database

    2-s2.0-85126620491