On the magic of indeterminacy

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60076658%3A12260%2F22%3A43906054" target="_blank" >RIV/60076658:12260/22:43906054 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="https://www.pdcnet.org/852577E000563C54/file/955F51D96DBE9BF08525893500606122/$FILE/studneoar_2022_0019_0003_0001_0031.pdf" target="_blank" >https://www.pdcnet.org/852577E000563C54/file/955F51D96DBE9BF08525893500606122/$FILE/studneoar_2022_0019_0003_0001_0031.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

V čem je kouzlo neurčenosti

Original language description

V textu ponechávám stranou mnohé z aspektů předchozí (in)kompatibilistické výměny Peroutky a Nováka v tomto periodiku as soustředím se na klíčové tvrzení libertarianismu: že dostupnost alternativních možností je nutnou podmínkou svobody vůle a svobody jednání. Proto svoboda jednání a morální odpovědnost za jednání nutně předpokládá, aby v momentu rozhodnutí reálně existovala nějaká relevantní neurčenost. V kontrastu s tím, co tvrdí Peroutka v rámci svého racionálního kompatibilismu, ukazuji, že kompatibilistické pojetí autorství a kontroly jednání nejsou dostatečné k naplnění podmínky zazdrojování jednání. Namísto toho tvrdím, že pozitivní tvrzení o existenci alternativních možností v momentu volby je při formulaci přesvědčivého pojetí zazdrojování jednání zásadní. Dále rozebírám případ vrozeného náhledu morálního zákona a jednání, které je takovým náhledem nutně zapříčiněno. Uvažuji několik interpretací tohoto případu a kloním se k tomu, že interpretace libertariánská, založená na pojmu “sebe-formující jednání”, známém z díla Roberta Kanea, se zdá být nejvíce plausibilní.

Czech name

V čem je kouzlo neurčenosti

Czech description

V textu ponechávám stranou mnohé z aspektů předchozí (in)kompatibilistické výměny Peroutky a Nováka v tomto periodiku as soustředím se na klíčové tvrzení libertarianismu: že dostupnost alternativních možností je nutnou podmínkou svobody vůle a svobody jednání. Proto svoboda jednání a morální odpovědnost za jednání nutně předpokládá, aby v momentu rozhodnutí reálně existovala nějaká relevantní neurčenost. V kontrastu s tím, co tvrdí Peroutka v rámci svého racionálního kompatibilismu, ukazuji, že kompatibilistické pojetí autorství a kontroly jednání nejsou dostatečné k naplnění podmínky zazdrojování jednání. Namísto toho tvrdím, že pozitivní tvrzení o existenci alternativních možností v momentu volby je při formulaci přesvědčivého pojetí zazdrojování jednání zásadní. Dále rozebírám případ vrozeného náhledu morálního zákona a jednání, které je takovým náhledem nutně zapříčiněno. Uvažuji několik interpretací tohoto případu a kloním se k tomu, že interpretace libertariánská, založená na pojmu “sebe-formující jednání”, známém z díla Roberta Kanea, se zdá být nejvíce plausibilní.

Type

J_SC - Article in a specialist periodical, which is included in the SCOPUS database

CEP classification

—

OECD FORD branch

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Project

—

Continuities

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Publication year

2022

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Studia Neoaristotelica

ISSN

1214-8407

e-ISSN

—

Volume of the periodical

19

Issue of the periodical within the volume

3

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

31

Pages from-to

1-31

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

999