What is a (Mistaken) Conscience According to Robert Spaemann?
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60076658%3A12260%2F25%3A43911032" target="_blank" >RIV/60076658:12260/25:43911032 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Co je podle Roberta Spaemanna (mylné) svědomí?
Original language description
Cílem článku je pokusit se kriticky promýšlet vybrané teze a specifika Spaemannova pojetí (mylného) svědomí, a také ukázat myšlenkový posun od relevantních pasáží knihy z roku 1982 k relevantním pasážím Spaemannovy stěžejní knihy z roku 1996. Zohledněn je také třetí primární text z roku 1990, v němž Spaemann interpretuje Akvinského pojetí. Autor článku identifikuje a interpretuje vybrané teze a kontrastuje vybraná specifika Spaemannovy pozice se základními body Akvinského pojetí, aby především zjistil, jak Spaemann odpovídá na otázku: Co je (mylné) svědomí? Odpověď v první knize obsahuje metafory a vyznívá částečně skepticky, zatímco už v textu z roku 1990 Spaemann úsudky (mylného) svědomí definuje jako (mylné) úsudky praktického rozumu. Mylné svědomí však zároveň chápe jako „mravní defekt“ a „perplexní situaci“, což rozvíjí v druhé knize, kde svědomí definuje jako „mravní úsudek“. V obou knihách také pracuje s charakteristikou svědomí coby „hlasu“.
Czech name
Co je podle Roberta Spaemanna (mylné) svědomí?
Czech description
Cílem článku je pokusit se kriticky promýšlet vybrané teze a specifika Spaemannova pojetí (mylného) svědomí, a také ukázat myšlenkový posun od relevantních pasáží knihy z roku 1982 k relevantním pasážím Spaemannovy stěžejní knihy z roku 1996. Zohledněn je také třetí primární text z roku 1990, v němž Spaemann interpretuje Akvinského pojetí. Autor článku identifikuje a interpretuje vybrané teze a kontrastuje vybraná specifika Spaemannovy pozice se základními body Akvinského pojetí, aby především zjistil, jak Spaemann odpovídá na otázku: Co je (mylné) svědomí? Odpověď v první knize obsahuje metafory a vyznívá částečně skepticky, zatímco už v textu z roku 1990 Spaemann úsudky (mylného) svědomí definuje jako (mylné) úsudky praktického rozumu. Mylné svědomí však zároveň chápe jako „mravní defekt“ a „perplexní situaci“, což rozvíjí v druhé knize, kde svědomí definuje jako „mravní úsudek“. V obou knihách také pracuje s charakteristikou svědomí coby „hlasu“.
Classification
Type
J<sub>SC</sub> - Article in a specialist periodical, which is included in the SCOPUS database
CEP classification
—
OECD FORD branch
60302 - Ethics (except ethics related to specific subfields)
Result continuities
Project
—
Continuities
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Others
Publication year
2025
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Studia Theologica
ISSN
1212-8570
e-ISSN
—
Volume of the periodical
27
Issue of the periodical within the volume
4
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
21
Pages from-to
93-113
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
999