The effects of catching method and of the season on size and catchment composition of the noble crayfish (Astacus astacus L.) in Svetlohorska Reservoir, Sumava Protected Landscape Area

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60076658%3A12610%2F04%3A00005803" target="_blank" >RIV/60076658:12610/04:00005803 - isvavai.cz</a>

Alternative codes found

RIV/60076658:12610/04:00005802

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Vliv metody odlovu a ročního období na velikost a složení úlovků raka říčního (Astacus astacus L.) ve Světlohorské nádrži v CHKO Šumava

Original language description

V průběhu vegetačního období (od května do září) byly ve Světlohorské nádrži (vodní plocha 0,2 ha) pro odlov raků říčních použity vrše a proutky s návnadou rybího masa. Jednotlivé odlovy deseti vršemi a deseti proutky byly prováněny v měsíčních intervalech a délka každého odlovu byla 1,5 hodiny (od 18:00 do 19:30 hodin). Při jednotlivých odlovech raků byla sledována účinnost obou způsobů odlovu. Při odlovech byl sledován počet odlovených raků a procentické zastoupení samců a samic v úlovcích.Nejvíce raků bylo vršemi a proutky odloveno v září (celkem 92 ks, vršemi 20 ks a proutky 72 ks) a nejméně v červenci (celkem 10 ks, vršemi 5 ks a proutky 5 ks). Při porovnání účinnosti vrší a proutků při odlovech raků bylo zjištěno, že ve většině případech byl účinnější odlov pomocí proutků. S výjimkou v červenci, kdy bylo odloveno vršemi i proutky stejné množství raků. Raci, kteří byli odloveni proutky, tvořily 50 až 89 % celkového úlovku raků, naopak úlovky vršemi tvořily jen 11 až 50 % celkového

Czech name

Vliv metody odlovu a ročního období na velikost a složení úlovků raka říčního (Astacus astacus L.) ve Světlohorské nádrži v CHKO Šumava

Czech description

V průběhu vegetačního období (od května do září) byly ve Světlohorské nádrži (vodní plocha 0,2 ha) pro odlov raků říčních použity vrše a proutky s návnadou rybího masa. Jednotlivé odlovy deseti vršemi a deseti proutky byly prováněny v měsíčních intervalech a délka každého odlovu byla 1,5 hodiny (od 18:00 do 19:30 hodin). Při jednotlivých odlovech raků byla sledována účinnost obou způsobů odlovu. Při odlovech byl sledován počet odlovených raků a procentické zastoupení samců a samic v úlovcích.Nejvíce raků bylo vršemi a proutky odloveno v září (celkem 92 ks, vršemi 20 ks a proutky 72 ks) a nejméně v červenci (celkem 10 ks, vršemi 5 ks a proutky 5 ks). Při porovnání účinnosti vrší a proutků při odlovech raků bylo zjištěno, že ve většině případech byl účinnější odlov pomocí proutků. S výjimkou v červenci, kdy bylo odloveno vršemi i proutky stejné množství raků. Raci, kteří byli odloveni proutky, tvořily 50 až 89 % celkového úlovku raků, naopak úlovky vršemi tvořily jen 11 až 50 % celkového

Type

D - Article in proceedings

CEP classification

GL - Fishery

OECD FORD branch

—

Project

<a href="/en/project/QF3028" target="_blank" >QF3028: Development of new technologies of rearing commercially important riverine species of fish and crayfish endangered by environment degradation.</a><br>

Continuities

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Publication year

2004

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Article name in the collection

Aktuality šumavského výzkumu II.

ISBN

-

ISSN

—

e-ISSN

—

Number of pages

6

Pages from-to

180-185

Publisher name

Správa NP a CHPO Šumava

Place of publication

Srní

Event location

—

Event date

—

Type of event by nationality

—

UT code for WoS article

—