Evaluating Security Research Support: The Case of Czech Security Research Programme 2010–2015
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60456540%3A_____%2F17%3AN0000062" target="_blank" >RIV/60456540:_____/17:N0000062 - isvavai.cz</a>
Alternative codes found
RIV/61989100:27200/17:10236644
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Způsob závěrečného hodnocení programů bezpečnostního výzkumu, případová studie programu VG-Bezpečnostní výzkum ČR 2010–2015
Original language description
Cílem tohoto příspěvku je na příkladu závěrečného hodnocení programu VG-Program bezpečnostního výzkumu České republiky 2010–2015 představit možný způsob závěrečného hodnocení programů bezpeč- nostního výzkumu a poukázat na skutečnosti, které je nutno zohlednit při hodnocení programů. Současně zjišťuje limity využití Základních principů přípravy a hodnocení programů a skupin grantových projektů výzkumu, vývoje a inovací. Ty spočívají zejména v důrazu na sumativní povahu hodnocení, které kombinuje celou řadu indikátorů vztahujících se k rozsáhlému spektru vlastností programu. Ty však v případě bezpeč- nostního výzkumu mají spíše sekundární až žádný význam pro vynesení soudu o úspěšnosti programu a získání zpětné vazby o implementaci programu pro potřeby kvalifikovaného učení se ze zkušeností na úrovni řízení a formulace programů.
Czech name
Způsob závěrečného hodnocení programů bezpečnostního výzkumu, případová studie programu VG-Bezpečnostní výzkum ČR 2010–2015
Czech description
Cílem tohoto příspěvku je na příkladu závěrečného hodnocení programu VG-Program bezpečnostního výzkumu České republiky 2010–2015 představit možný způsob závěrečného hodnocení programů bezpeč- nostního výzkumu a poukázat na skutečnosti, které je nutno zohlednit při hodnocení programů. Současně zjišťuje limity využití Základních principů přípravy a hodnocení programů a skupin grantových projektů výzkumu, vývoje a inovací. Ty spočívají zejména v důrazu na sumativní povahu hodnocení, které kombinuje celou řadu indikátorů vztahujících se k rozsáhlému spektru vlastností programu. Ty však v případě bezpeč- nostního výzkumu mají spíše sekundární až žádný význam pro vynesení soudu o úspěšnosti programu a získání zpětné vazby o implementaci programu pro potřeby kvalifikovaného učení se ze zkušeností na úrovni řízení a formulace programů.
Classification
Type
J<sub>ost</sub> - Miscellaneous article in a specialist periodical
CEP classification
—
OECD FORD branch
50602 - Public administration
Result continuities
Project
<a href="/en/project/LO1407" target="_blank" >LO1407: Science and technology for society</a><br>
Continuities
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Others
Publication year
2017
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Ergo
ISSN
1802-2006
e-ISSN
—
Volume of the periodical
12
Issue of the periodical within the volume
2
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
6
Pages from-to
26-30
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—