Analysis of publications resulting from the research project funding of various providers in the Czech Republic

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60456540%3A_____%2F20%3AN0000077" target="_blank" >RIV/60456540:_____/20:N0000077 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="https://www.tc.cz/cs/publikace/periodika/seznam-periodik/ergo/ergo-roc-15-c-2-cervenec-2020" target="_blank" >https://www.tc.cz/cs/publikace/periodika/seznam-periodik/ergo/ergo-roc-15-c-2-cervenec-2020</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Analýza publikačních výsledků vzniklých z účelové podpory různých poskytovatelů v ČR

Original language description

Cílem studie je analýza publikačních výsledků výzkumných projektů, které obdržely účelovou podporu od různých poskytovatelů v letech 2007 až 2018. V ČR je řada poskytovatelů poskytujících účelovou podporu na výzkumné projekty. Publikace vzniklé z řešení výzkumných projektů různých národních programů jsme porovnávali mezi sebou a s publikacemi vzniklými z projektů 7. rámcového programu EU (7. RP). U poskytovatelů rozdělujících největší objemy účelových prostředků – MŠMT a GA ČR – vznikly dle očekávání i největší počty publikací. Z programů podporovaných TA ČR, která rozděluje v posledních letech srovnatelný objem finančních prostředků jako GA ČR, však vzniká výrazně nižší počet publikací, což je způsobeno zaměřením na aplikovaný výzkum, kde dochází velmi často k produkci jiných typů výsledků než publikací. Zjistili jsme značné rozdíly v citovanosti publikací vzniklých v různých programech. Nejvyšší citovanost měly publikace financované ze 7. RP následované publikacemi podpořenými národními programy zaměřenými na podporu mezinárodní spolupráce. Z národních poskytovatelů měly nejvyšší citovanost publikace z projektů podpořených MŠMT následované publikacemi z projektů GA ČR a AV ČR a nejnižší citovanost měly publikace podpořené MK a MO. Rozdíly v citovanosti vysoce korelovaly s intenzitou mezinárodní spolupráce. Programy poskytovatelů, které měly nejvyšší podíl mezinárodních publikací, měly též publikace nejcitovanější. Lze tedy říci, že mezinárodní spolupráce zvyšuje citovanost publikací. Vysoký podíl publikací vydaných ve špičkových časopisech je zřejmě jedním z mechanismů, kterým je vysoká citovanost dosahována, neboť zahraniční spoluautoři často naléhají na publikování v nejdůležitějších časopisech daných oborů. Protože citovanost publikací je často používána jako indikátor jejich kvality, lze rovněž zobecnit, že mezinárodní spolupráce zvyšuje kvalitu publikací. Programová podpora mezinárodní spolupráce je tedy zřejmě nejrychlejší cesta ke zvýšení kvality a citačního impaktu publikací.

Czech name

Analýza publikačních výsledků vzniklých z účelové podpory různých poskytovatelů v ČR

Czech description

Cílem studie je analýza publikačních výsledků výzkumných projektů, které obdržely účelovou podporu od různých poskytovatelů v letech 2007 až 2018. V ČR je řada poskytovatelů poskytujících účelovou podporu na výzkumné projekty. Publikace vzniklé z řešení výzkumných projektů různých národních programů jsme porovnávali mezi sebou a s publikacemi vzniklými z projektů 7. rámcového programu EU (7. RP). U poskytovatelů rozdělujících největší objemy účelových prostředků – MŠMT a GA ČR – vznikly dle očekávání i největší počty publikací. Z programů podporovaných TA ČR, která rozděluje v posledních letech srovnatelný objem finančních prostředků jako GA ČR, však vzniká výrazně nižší počet publikací, což je způsobeno zaměřením na aplikovaný výzkum, kde dochází velmi často k produkci jiných typů výsledků než publikací. Zjistili jsme značné rozdíly v citovanosti publikací vzniklých v různých programech. Nejvyšší citovanost měly publikace financované ze 7. RP následované publikacemi podpořenými národními programy zaměřenými na podporu mezinárodní spolupráce. Z národních poskytovatelů měly nejvyšší citovanost publikace z projektů podpořených MŠMT následované publikacemi z projektů GA ČR a AV ČR a nejnižší citovanost měly publikace podpořené MK a MO. Rozdíly v citovanosti vysoce korelovaly s intenzitou mezinárodní spolupráce. Programy poskytovatelů, které měly nejvyšší podíl mezinárodních publikací, měly též publikace nejcitovanější. Lze tedy říci, že mezinárodní spolupráce zvyšuje citovanost publikací. Vysoký podíl publikací vydaných ve špičkových časopisech je zřejmě jedním z mechanismů, kterým je vysoká citovanost dosahována, neboť zahraniční spoluautoři často naléhají na publikování v nejdůležitějších časopisech daných oborů. Protože citovanost publikací je často používána jako indikátor jejich kvality, lze rovněž zobecnit, že mezinárodní spolupráce zvyšuje kvalitu publikací. Programová podpora mezinárodní spolupráce je tedy zřejmě nejrychlejší cesta ke zvýšení kvality a citačního impaktu publikací.

Type

J_ost - Miscellaneous article in a specialist periodical

CEP classification

—

OECD FORD branch

50602 - Public administration

Project

<a href="/en/project/LTI20006" target="_blank" >LTI20006: Strategic information for international research (STRATIN)</a><br>

Continuities

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Publication year

2020

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Ergo

ISSN

1802-2006

e-ISSN

—

Volume of the periodical

15

Issue of the periodical within the volume

2

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

10

Pages from-to

14-23

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—