All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Technic-economical Evaluation of the Overlays Application on the Plough Shares

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41310%2F07%3A19933" target="_blank" >RIV/60460709:41310/07:19933 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Technicko-ekonomické hodnocení aplikace návarů u plužních čepelí.

  • Original language description

    V příspěvku jsou publikovány výsledky provozních zkoušek plužních čepelí bez návaru a s pěti různými typy návarů třech různých výrobců. Všechny návary byly zhotoveny ručním obloukovým navařováním obalenými elektrodami, a to ve třech vrstvách. Orební zkoušky pomocí sedmiradličného pluhu probíhaly jako porovnávací ve dvou různých půdách - méně abrazivní hnědozemní půdě a ve vysoce abrazivní písčité půdě s opukou. Z výsledků zkoušek je zřejmé, že plužní čepele opatřené testovanými typy návarů se v méně abrazivní půdě neosvědčily ? jejich opotřebení bylo dokonce větší než u plužních čepelí bez návaru. Ve velmi abrazivní písčité půdě s opukou bylo použití obou zkoušených návarů z hlediska technického výhodné. Došlo k prodloužení životnosti plužních čepelí occa 61 % (u návaru IV), resp. o cca 87 % (u návaru V). Návar IV byl výhodný i z hlediska technicko-ekonomického. Při použití plužních čepelí s těmito návary došlo ke snížení průměrných jednotkových nákladů o cca 6 %.

  • Czech name

    Technicko-ekonomické hodnocení aplikace návarů u plužních čepelí.

  • Czech description

    V příspěvku jsou publikovány výsledky provozních zkoušek plužních čepelí bez návaru a s pěti různými typy návarů třech různých výrobců. Všechny návary byly zhotoveny ručním obloukovým navařováním obalenými elektrodami, a to ve třech vrstvách. Orební zkoušky pomocí sedmiradličného pluhu probíhaly jako porovnávací ve dvou různých půdách - méně abrazivní hnědozemní půdě a ve vysoce abrazivní písčité půdě s opukou. Z výsledků zkoušek je zřejmé, že plužní čepele opatřené testovanými typy návarů se v méně abrazivní půdě neosvědčily ? jejich opotřebení bylo dokonce větší než u plužních čepelí bez návaru. Ve velmi abrazivní písčité půdě s opukou bylo použití obou zkoušených návarů z hlediska technického výhodné. Došlo k prodloužení životnosti plužních čepelí occa 61 % (u návaru IV), resp. o cca 87 % (u návaru V). Návar IV byl výhodný i z hlediska technicko-ekonomického. Při použití plužních čepelí s těmito návary došlo ke snížení průměrných jednotkových nákladů o cca 6 %.

Classification

  • Type

    J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

  • CEP classification

    JJ - Other materials

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Others

  • Publication year

    2007

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis

  • ISSN

    1211-8516

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    55

  • Issue of the periodical within the volume

    4

  • Country of publishing house

    CZ - CZECH REPUBLIC

  • Number of pages

    8

  • Pages from-to

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database