Technic-economical Evaluation of the Overlays Application on the Plough Shares
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60460709%3A41310%2F07%3A19933" target="_blank" >RIV/60460709:41310/07:19933 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Technicko-ekonomické hodnocení aplikace návarů u plužních čepelí.
Original language description
V příspěvku jsou publikovány výsledky provozních zkoušek plužních čepelí bez návaru a s pěti různými typy návarů třech různých výrobců. Všechny návary byly zhotoveny ručním obloukovým navařováním obalenými elektrodami, a to ve třech vrstvách. Orební zkoušky pomocí sedmiradličného pluhu probíhaly jako porovnávací ve dvou různých půdách - méně abrazivní hnědozemní půdě a ve vysoce abrazivní písčité půdě s opukou. Z výsledků zkoušek je zřejmé, že plužní čepele opatřené testovanými typy návarů se v méně abrazivní půdě neosvědčily ? jejich opotřebení bylo dokonce větší než u plužních čepelí bez návaru. Ve velmi abrazivní písčité půdě s opukou bylo použití obou zkoušených návarů z hlediska technického výhodné. Došlo k prodloužení životnosti plužních čepelí occa 61 % (u návaru IV), resp. o cca 87 % (u návaru V). Návar IV byl výhodný i z hlediska technicko-ekonomického. Při použití plužních čepelí s těmito návary došlo ke snížení průměrných jednotkových nákladů o cca 6 %.
Czech name
Technicko-ekonomické hodnocení aplikace návarů u plužních čepelí.
Czech description
V příspěvku jsou publikovány výsledky provozních zkoušek plužních čepelí bez návaru a s pěti různými typy návarů třech různých výrobců. Všechny návary byly zhotoveny ručním obloukovým navařováním obalenými elektrodami, a to ve třech vrstvách. Orební zkoušky pomocí sedmiradličného pluhu probíhaly jako porovnávací ve dvou různých půdách - méně abrazivní hnědozemní půdě a ve vysoce abrazivní písčité půdě s opukou. Z výsledků zkoušek je zřejmé, že plužní čepele opatřené testovanými typy návarů se v méně abrazivní půdě neosvědčily ? jejich opotřebení bylo dokonce větší než u plužních čepelí bez návaru. Ve velmi abrazivní písčité půdě s opukou bylo použití obou zkoušených návarů z hlediska technického výhodné. Došlo k prodloužení životnosti plužních čepelí occa 61 % (u návaru IV), resp. o cca 87 % (u návaru V). Návar IV byl výhodný i z hlediska technicko-ekonomického. Při použití plužních čepelí s těmito návary došlo ke snížení průměrných jednotkových nákladů o cca 6 %.
Classification
Type
J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)
CEP classification
JJ - Other materials
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
—
Continuities
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Others
Publication year
2007
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis
ISSN
1211-8516
e-ISSN
—
Volume of the periodical
55
Issue of the periodical within the volume
4
Country of publishing house
CZ - CZECH REPUBLIC
Number of pages
8
Pages from-to
—
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—