Study of methods for determination of unburned carbon in ash from biomass

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F60461373%3A22320%2F16%3A43902504" target="_blank" >RIV/60461373:22320/16:43902504 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Možnosti stanovení nedopalu v popelu z biomasy

Original language description

Tento článek se zaměřuje na srovnávání metod při měření nespáleného uhlíku v popelu z jedenácti různých vzorků biomasy, včetně energetických plodin, zemědělských, průmyslových a lesnických odpadů a komerčních paliv. Většina vzorků byla získána z tepláren a jiných místních zdrojů. Vzorky byly zkoumány pomocí několika analytických metod (včetně ztráty žíháním a termogravimetrických metod). Experimentální výsledky ukázaly, že ztráta žíháním nadhodnocuje množství nespáleného uhlíku ve většině vzorků. I když některé z těchto chyb mohou být spojeny s dříve identifikovaným tepelným rozkladem minerálů v popelu, zároveň se zdá, že obsah těkavých organických sloučenin také ovlivňuje konečnou hodnotu nedopalu. Další použité měřicí metody byly termogravimetrické metody (TGA). TGA metoda s využitím silně endotermní Boudouardovy reakce, která probíhá podle rovnice CO2 + C = 2 CO. U této metody byl problém se vzorky obsahujícími vyšší podíl draslíku, který může způsobit neúplnou konverzi uhlíku během Boudouardovy reakce, jelikož dochází ke spékání, tvorbě usazenin a skla při vysokých teplotách. Druhou použitou TGA metodou byla jednoduchá metoda s využitím inertní atmosféry a následné dopálení vzorku v atmosféře vzduchu. Všechny výsledky byly porovnány s výsledky elementární analýzy.

Czech name

Možnosti stanovení nedopalu v popelu z biomasy

Czech description

Tento článek se zaměřuje na srovnávání metod při měření nespáleného uhlíku v popelu z jedenácti různých vzorků biomasy, včetně energetických plodin, zemědělských, průmyslových a lesnických odpadů a komerčních paliv. Většina vzorků byla získána z tepláren a jiných místních zdrojů. Vzorky byly zkoumány pomocí několika analytických metod (včetně ztráty žíháním a termogravimetrických metod). Experimentální výsledky ukázaly, že ztráta žíháním nadhodnocuje množství nespáleného uhlíku ve většině vzorků. I když některé z těchto chyb mohou být spojeny s dříve identifikovaným tepelným rozkladem minerálů v popelu, zároveň se zdá, že obsah těkavých organických sloučenin také ovlivňuje konečnou hodnotu nedopalu. Další použité měřicí metody byly termogravimetrické metody (TGA). TGA metoda s využitím silně endotermní Boudouardovy reakce, která probíhá podle rovnice CO2 + C = 2 CO. U této metody byl problém se vzorky obsahujícími vyšší podíl draslíku, který může způsobit neúplnou konverzi uhlíku během Boudouardovy reakce, jelikož dochází ke spékání, tvorbě usazenin a skla při vysokých teplotách. Druhou použitou TGA metodou byla jednoduchá metoda s využitím inertní atmosféry a následné dopálení vzorku v atmosféře vzduchu. Všechny výsledky byly porovnány s výsledky elementární analýzy.

Type

J_x - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

CEP classification

CI - Industrial chemistry and chemical engineering

OECD FORD branch

—

Project

—

Continuities

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Publication year

2016

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Waste forum

ISSN

1804-0195

e-ISSN

—

Volume of the periodical

2016

Issue of the periodical within the volume

5

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

6

Pages from-to

270-275

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—