All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Carotid endarterectomy or stenting?

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61383082%3A_____%2F07%3A13" target="_blank" >RIV/61383082:_____/07:13 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Karotická endarterektomie nebo stenting?

  • Original language description

    V posledních letech získává stenting stenóz vnitřní krkavice (CAS) velikou oblibu. Metodika se rychle šíří a odborná i laická veřejnost nabývá dojmu, že nahradí karotickou endarterektomii (CEA). U nás je šíření metodiky živelné, v našem zdravotnickém systému není ani kontrolovatelné. De facto každý, kdo umí zavést katetr do femorální tepny, ihned může zařadit CAS do svého repertoáru výkonů. Není to správný postup. Řešení karotických stenóz není těžké technicky, ale musí probíhat programově a týmově. Považujeme proto za vhodné formou minireview shrnout studie porovnávající efekt CEA a konzervativní terapie u pacientů se stenózou krkavice a doporučení American Heart Association (AHA) k dané problematice. Dále se věnujeme randomizovaným studiím, které porovnávají rizika CEA a CAS. Závěrem prezentujeme výsledky dosažené na našem pracovišti. Definitivní hodnocení můžeme udělat až po ukončení právě probíhajících randomizovaných studií, které porovnávají CEA a CAS.

  • Czech name

    Karotická endarterektomie nebo stenting?

  • Czech description

    V posledních letech získává stenting stenóz vnitřní krkavice (CAS) velikou oblibu. Metodika se rychle šíří a odborná i laická veřejnost nabývá dojmu, že nahradí karotickou endarterektomii (CEA). U nás je šíření metodiky živelné, v našem zdravotnickém systému není ani kontrolovatelné. De facto každý, kdo umí zavést katetr do femorální tepny, ihned může zařadit CAS do svého repertoáru výkonů. Není to správný postup. Řešení karotických stenóz není těžké technicky, ale musí probíhat programově a týmově. Považujeme proto za vhodné formou minireview shrnout studie porovnávající efekt CEA a konzervativní terapie u pacientů se stenózou krkavice a doporučení American Heart Association (AHA) k dané problematice. Dále se věnujeme randomizovaným studiím, které porovnávají rizika CEA a CAS. Závěrem prezentujeme výsledky dosažené na našem pracovišti. Definitivní hodnocení můžeme udělat až po ukončení právě probíhajících randomizovaných studií, které porovnávají CEA a CAS.

Classification

  • Type

    D - Article in proceedings

  • CEP classification

    FH - Neurology, neuro-surgery, nuero-sciences

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

    <a href="/en/project/NR9435" target="_blank" >NR9435: Correlation of MR angiography, Doppler ultrasonography and Digital Subtraction Angiography with Histological Specimen of Carotid Stenosis</a><br>

  • Continuities

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Others

  • Publication year

    2007

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Article name in the collection

    Česká a slovenská neurologie a neurochirurgie

  • ISBN

  • ISSN

    1210-7859

  • e-ISSN

  • Number of pages

    1

  • Pages from-to

  • Publisher name

    Česká a slovenská neurologie a neurochirurgie

  • Place of publication

    Praha

  • Event location

  • Event date

  • Type of event by nationality

  • UT code for WoS article