All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Comparison of four nutritional screening tools in hospitalized

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61988987%3A17110%2F13%3AA13016W6" target="_blank" >RIV/61988987:17110/13:A13016W6 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Porovnání čtyř nástrojů pro hodnocení výživy u hospitalizovaných seniorů

  • Original language description

    Úvod: Senioři představují skupinu obyvatel, jejichž nutriční stav bývá často neuspokojivý. Cílem studie bylo porovnat použitelnost a citlivost čtyř nástrojů k hodnocení výživy u hospitalizovaných seniorů starších 65 let. Soubor a metody: Testování měřících nástrojů MNA, SGA, NRS 2002 a MUST probíhalo u 500 hospitalizovaných seniorů. Výsledky: Z výsledků naší studie vyplývá, že u poměrně velkého počtu seniorů byla detekována malnutrice, a to v rozmezí od 24 % - 61,8 % v závislosti na použitých testech. Byly prokázány významné rozdíly mezi jednotlivými nástroji pro hodnocení stavu výživy, pokud jde o klasifikaci pacientů jako rizikových nebo podvyživených. Závěr: Dobrý výživový stav pacientů je důležitou součástí kvalitně poskytované zdravotní a ošetřovatelské péče.

  • Czech name

    Porovnání čtyř nástrojů pro hodnocení výživy u hospitalizovaných seniorů

  • Czech description

    Úvod: Senioři představují skupinu obyvatel, jejichž nutriční stav bývá často neuspokojivý. Cílem studie bylo porovnat použitelnost a citlivost čtyř nástrojů k hodnocení výživy u hospitalizovaných seniorů starších 65 let. Soubor a metody: Testování měřících nástrojů MNA, SGA, NRS 2002 a MUST probíhalo u 500 hospitalizovaných seniorů. Výsledky: Z výsledků naší studie vyplývá, že u poměrně velkého počtu seniorů byla detekována malnutrice, a to v rozmezí od 24 % - 61,8 % v závislosti na použitých testech. Byly prokázány významné rozdíly mezi jednotlivými nástroji pro hodnocení stavu výživy, pokud jde o klasifikaci pacientů jako rizikových nebo podvyživených. Závěr: Dobrý výživový stav pacientů je důležitou součástí kvalitně poskytované zdravotní a ošetřovatelské péče.

Classification

  • Type

    J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

  • CEP classification

    FP - Other medical fields

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2013

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Lekársky obzor

  • ISSN

    0457-4214

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    62

  • Issue of the periodical within the volume

    1

  • Country of publishing house

    SK - SLOVAKIA

  • Number of pages

    4

  • Pages from-to

    11-14

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database