Comparison of the results of body fat representation and validity of measurements of young athletes performed by bioimpedance analysers using various measuring frequencies

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61988987%3A17450%2F16%3AA1701I80" target="_blank" >RIV/61988987:17450/16:A1701I80 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Komparace výsledků zastoupení tělesného tuku a validita měření bioimpedančními analyzátory s rozdílnými měřícími frekvencemi u mladých atletů

Original language description

Cílem studie je využití metody DEXA jako kritéria validity výsledků měření zastoupení tělesného tuku bioimpedančními analyzátory (BIA) s rozdílnou frekvencí měření a porovnání rozdílů ve výsledných hodnotách. Výzkumný soubor tvořili atleti U19. Pro měření zastoupení tělesného tuku byly použity BIA analyzátory Tanita BC 418 MA (A1), a InBody 770 (A2). Jako referenční metoda byla použita DXA. K posouzení validity jsme použili modelování vztahu mezi sledovanými proměnnými pomocí různých modelů regresních funkcí. K posouzení empirické validity byl použit Pearsonův korelační koeficient (r) a standardní chyba odhadu (Sy/x = SEE). Při srovnání průměrných hodnot zastoupení tělesného tuku naměřených BIA analyzátory byly zjištěny statisticky významné rozdíly. Věcná významnost vyjádřena Cohenovým d se pohybovala v rozmezí 0,7 až 0,8. Hodnota Pearsonova koeficientu (r), která vyjadřuje míru validity k metodě DXA byla u analyzátoru A1 0,87 ? 0,91 (% tuk ? kg tuk), u A2 0,95 ? 0,96 (% tuk ? kg tuk). Hodnoty dmax (?2Sy/x) se pohybovaly u hodnot vyjádřených v procentech v rozmezí 4,90 ? 5,52 % a v kilogramech 4,06 ? 4,90 kg. I přes poměrně vysokou hodnotu Pearsonova koeficientu nemůžeme z měření BIA analyzátorů odhadovat dostatečně přesně hodnoty referenční metody DEXA. Výsledky jsou zatíženy vysokou hodnotou dmax. Vyšší měřící frekvence není u měření podílu tuku zárukou výrazně vyšší validity měření.

Czech name

Komparace výsledků zastoupení tělesného tuku a validita měření bioimpedančními analyzátory s rozdílnými měřícími frekvencemi u mladých atletů

Czech description

Cílem studie je využití metody DEXA jako kritéria validity výsledků měření zastoupení tělesného tuku bioimpedančními analyzátory (BIA) s rozdílnou frekvencí měření a porovnání rozdílů ve výsledných hodnotách. Výzkumný soubor tvořili atleti U19. Pro měření zastoupení tělesného tuku byly použity BIA analyzátory Tanita BC 418 MA (A1), a InBody 770 (A2). Jako referenční metoda byla použita DXA. K posouzení validity jsme použili modelování vztahu mezi sledovanými proměnnými pomocí různých modelů regresních funkcí. K posouzení empirické validity byl použit Pearsonův korelační koeficient (r) a standardní chyba odhadu (Sy/x = SEE). Při srovnání průměrných hodnot zastoupení tělesného tuku naměřených BIA analyzátory byly zjištěny statisticky významné rozdíly. Věcná významnost vyjádřena Cohenovým d se pohybovala v rozmezí 0,7 až 0,8. Hodnota Pearsonova koeficientu (r), která vyjadřuje míru validity k metodě DXA byla u analyzátoru A1 0,87 ? 0,91 (% tuk ? kg tuk), u A2 0,95 ? 0,96 (% tuk ? kg tuk). Hodnoty dmax (?2Sy/x) se pohybovaly u hodnot vyjádřených v procentech v rozmezí 4,90 ? 5,52 % a v kilogramech 4,06 ? 4,90 kg. I přes poměrně vysokou hodnotu Pearsonova koeficientu nemůžeme z měření BIA analyzátorů odhadovat dostatečně přesně hodnoty referenční metody DEXA. Výsledky jsou zatíženy vysokou hodnotou dmax. Vyšší měřící frekvence není u měření podílu tuku zárukou výrazně vyšší validity měření.

Type

J_x - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

CEP classification

AC - Archaeology, anthropology, ethnology

OECD FORD branch

—

Project

—

Continuities

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Publication year

2016

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Česká antropologie

ISSN

1804-1876

e-ISSN

—

Volume of the periodical

66

Issue of the periodical within the volume

2

Country of publishing house

TD - CHAD

Number of pages

5

Pages from-to

15-19

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—