Methods for determining of criteria weights in multi-criteria decision assignments
Result description
This contribution deals with the problems of determining of criteria weights in multi-criteria decision assignments. These assignments are described by various variants, set of evaluative criteria and various relations between criteria and variants. Deciding body (man) enters basic information concerning variants and criteria, which will enable formulation of the multi-criteria assignment. However, one of its parts has to a possibility for entry of supplementary information concerning the importance ofcriteria. That can be determined in terms of aspiration levels, or in ordinal form by order of importace, or in cardinal form in terms of weights. Most methods of multi-criteria analyse require cardinal information concerning relative importance of criteria, which can be expressed by mean vector of criteria weights. The contribution describes following methods for determining these weights: Order method, Points system method, Fuller method, Saaty method, Direct percentual estimation meth
Keywords
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Metody určování vah kritérií ve vícekriteriálních rozhodovacích úlohách
Original language description
Článek se zabývá problematikou určování vah kritérií u vícekriteriálních rozhodovacích úloh. Tyto úlohy jsou popsány množinou variant, množinou hodnotících kritérií a řadou vazeb mezi kritérii a variantami. Rozhodovatel (člověk) zadává základní informaceo variantách a kritériích, které umožní formulovat vícekriteriální úlohu. Její součástí však musí být možnost vstupu dodatečné informace, týkající se důležitosti kritérií. Ta může být vyjádřena ve tvaru aspiračních úrovní, či v ordinální formě pořadím důležitosti, nebo v kardinální formě pomocí vah. Většina metod vícekriteriální analýzy vyžaduje kardinální informaci o relativní důležitosti kritérií, kterou lze vyjádřit pomocí vektoru vah kritérií. Článek popisuje následující metody pro stanovení těchtovah: metodu pořadí, bodovací, Fullerovu, Saatyho, přímého procentního odhadu a metodu entropie. Některé z těchto metod jsou aplikovány (pro názornost) u konkrétní rozhodovací úlohy. Získané vektory vah kritérií jsou následně srovnány
Czech name
Metody určování vah kritérií ve vícekriteriálních rozhodovacích úlohách
Czech description
Článek se zabývá problematikou určování vah kritérií u vícekriteriálních rozhodovacích úloh. Tyto úlohy jsou popsány množinou variant, množinou hodnotících kritérií a řadou vazeb mezi kritérii a variantami. Rozhodovatel (člověk) zadává základní informaceo variantách a kritériích, které umožní formulovat vícekriteriální úlohu. Její součástí však musí být možnost vstupu dodatečné informace, týkající se důležitosti kritérií. Ta může být vyjádřena ve tvaru aspiračních úrovní, či v ordinální formě pořadím důležitosti, nebo v kardinální formě pomocí vah. Většina metod vícekriteriální analýzy vyžaduje kardinální informaci o relativní důležitosti kritérií, kterou lze vyjádřit pomocí vektoru vah kritérií. Článek popisuje následující metody pro stanovení těchtovah: metodu pořadí, bodovací, Fullerovu, Saatyho, přímého procentního odhadu a metodu entropie. Některé z těchto metod jsou aplikovány (pro názornost) u konkrétní rozhodovací úlohy. Získané vektory vah kritérií jsou následně srovnány
Classification
Type
D - Article in proceedings
CEP classification
JE - Non-nuclear power engineering, energy consumption and utilization
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
—
Continuities
Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)
Others
Publication year
2005
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Article name in the collection
Sborník EPE 2005
ISBN
80-248-0842-0
ISSN
—
e-ISSN
—
Number of pages
2
Pages from-to
21-22
Publisher name
VŠB TU Ostrava
Place of publication
Ostrava
Event location
Desná
Event date
May 30, 2005
Type of event by nationality
WRD - Celosvětová akce
UT code for WoS article
—
Basic information
Result type
D - Article in proceedings
CEP
JE - Non-nuclear power engineering, energy consumption and utilization
Year of implementation
2005