Conflict of laws status of legal entities in private international law (The CEO liability, cross border transfer of the company seat and the scope of the status of legal entities)

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989100%3A27510%2F15%3A86096167" target="_blank" >RIV/61989100:27510/15:86096167 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="http://unibook.upjs.sk/image/data/knihy%202016/PravF/suchoza-pravo-obchod-ekonomika-V.pdf" target="_blank" >http://unibook.upjs.sk/image/data/knihy%202016/PravF/suchoza-pravo-obchod-ekonomika-V.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Kolizní status právnických osob (Odpovědnost statutárních orgánů, přenesení sídla a rozsah kolizního statusu právnických osob)

Original language description

Příspěvek se zabývá problematikou určení a definice osobního statusu právnických osob. Představena jsou základní kolizní kritéria, konkrétně inkorporační teorie a teorie sídla, přičemž je poukázáno na jejich výhody a slabiny. Odkazováno je na stávající postoj SD EU k dané otázce přiklánějící se k inkorporačnímu principu, přičemž na příkladu Německa je ukázáno, jak se státy vycházející z teorie sídla s touto skutečností vyrovnaly. Na příkladu České republiky je demonstrována praktická aplikace inkorporační teorie, včetně jejích omezení, které v praxi často znamenají nutnost změnit současně s přemístěním sídla také osobní status subjektu. Osobní status právnických osob je dále zkoumán s ohledem na jeho obsah a hranice, kde může narazit na jiná kolizní pravidla, která mohou do určení rozhodného práva zasáhnout. Zejména se jedná o subsidiární kolizní pravidlo obsažené v § 30 odst. 2 českého zákona o mezinárodním právu soukromém týkající se způsobilosti právnických osob k jednání s tím, že

Czech name

Kolizní status právnických osob (Odpovědnost statutárních orgánů, přenesení sídla a rozsah kolizního statusu právnických osob)

Czech description

Příspěvek se zabývá problematikou určení a definice osobního statusu právnických osob. Představena jsou základní kolizní kritéria, konkrétně inkorporační teorie a teorie sídla, přičemž je poukázáno na jejich výhody a slabiny. Odkazováno je na stávající postoj SD EU k dané otázce přiklánějící se k inkorporačnímu principu, přičemž na příkladu Německa je ukázáno, jak se státy vycházející z teorie sídla s touto skutečností vyrovnaly. Na příkladu České republiky je demonstrována praktická aplikace inkorporační teorie, včetně jejích omezení, které v praxi často znamenají nutnost změnit současně s přemístěním sídla také osobní status subjektu. Osobní status právnických osob je dále zkoumán s ohledem na jeho obsah a hranice, kde může narazit na jiná kolizní pravidla, která mohou do určení rozhodného práva zasáhnout. Zejména se jedná o subsidiární kolizní pravidlo obsažené v § 30 odst. 2 českého zákona o mezinárodním právu soukromém týkající se způsobilosti právnických osob k jednání s tím, že

Type

D - Article in proceedings

CEP classification

AG - Legal sciences

OECD FORD branch

—

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2015

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Article name in the collection

Právo, obchod, ekonomika V : zborník vedeckých prác

ISBN

978-80-8152-315-1

ISSN

—

e-ISSN

—

Number of pages

18

Pages from-to

26-44

Publisher name

Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach

Place of publication

Košice

Event location

Štrbské Pleso

Event date

Oct 21, 2015

Type of event by nationality

EUR - Evropská akce

UT code for WoS article

—