Limits on facts review in relation to the register proceedings (company register)

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989100%3A27510%2F21%3A10247466" target="_blank" >RIV/61989100:27510/21:10247466 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="http://www.casopisobchodnipravo.cz/o-casopisu/" target="_blank" >http://www.casopisobchodnipravo.cz/o-casopisu/</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Limity přezkumu skutečností uváděných v návrhu na zápis do obchodního rejstříku

Original language description

Výklad registračního principu v rejstříkovém řízení může způsobovat zásadní ohrožení základních práv osob, kterým není poskytnuta plná možnost domáhat se svých práv přímo v tomto řízení. Příkladem je omezení práv ve smyslu § 101 odst 2 zákona o veřejných rejstřících. Toto ustanovení totiž možnosti obrany přímo v rejstříkovém řízení poskytuje podle aktuálního výkladu pouze osobám, u nichž dochází k úplnému výmazu z obchodního rejstříku. Nejsou talc zohledněny třeba situace, kdy sice osoba formálně zůstává společníkem obchodní společnosti, mění se však výše podílů. Obrana v kontradiktorním řízení o určení neplatnosti rozhodnutí valné hromady pak neposkytuje kvalitativně stejný rozsah ochrany práv díky náročnosti tohoto postupu. Místo výlučně jazykového výkladu je tak v případě § 101 odst. 1 zákona o veřejných rejstřících nutno aplikovat i další výkladové metody, zejména pak výklad teleologický. Restriktivní přístup k aktivní legitimaci v rejstříkovém řízení může způsobovat i ohrožení základních práv garantovaných Listinou, jakož i předpisy nadnárodního (mezinárodního) původu.

Czech name

Limity přezkumu skutečností uváděných v návrhu na zápis do obchodního rejstříku

Czech description

Výklad registračního principu v rejstříkovém řízení může způsobovat zásadní ohrožení základních práv osob, kterým není poskytnuta plná možnost domáhat se svých práv přímo v tomto řízení. Příkladem je omezení práv ve smyslu § 101 odst 2 zákona o veřejných rejstřících. Toto ustanovení totiž možnosti obrany přímo v rejstříkovém řízení poskytuje podle aktuálního výkladu pouze osobám, u nichž dochází k úplnému výmazu z obchodního rejstříku. Nejsou talc zohledněny třeba situace, kdy sice osoba formálně zůstává společníkem obchodní společnosti, mění se však výše podílů. Obrana v kontradiktorním řízení o určení neplatnosti rozhodnutí valné hromady pak neposkytuje kvalitativně stejný rozsah ochrany práv díky náročnosti tohoto postupu. Místo výlučně jazykového výkladu je tak v případě § 101 odst. 1 zákona o veřejných rejstřících nutno aplikovat i další výkladové metody, zejména pak výklad teleologický. Restriktivní přístup k aktivní legitimaci v rejstříkovém řízení může způsobovat i ohrožení základních práv garantovaných Listinou, jakož i předpisy nadnárodního (mezinárodního) původu.

Type

J_ost - Miscellaneous article in a specialist periodical

CEP classification

—

OECD FORD branch

50200 - Economics and Business

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2021

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Obchodní právo

ISSN

1210-8278

e-ISSN

—

Volume of the periodical

30

Issue of the periodical within the volume

4

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

21

Pages from-to

2-23

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—