All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Symbolic Anthropology of Clifford Geertz and its Application to the Baudrillard's Concept of Seduction

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989100%3A27620%2F16%3A86097872" target="_blank" >RIV/61989100:27620/16:86097872 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Symbolická antropologie Clifforda Geertze a její uplatnění na pojem svůdnosti Jeana Baudrillarda

  • Original language description

    Tato studie představila jedinečnou výzkumnou metodu, která byla používána hermeneutickým antropologem Clifford Geertz při etnografickém výzkumu. Příspěvek rozvinul možnost jejího uplatnění na interpretaci složitých symbolických textů na poli filosofie - specificky na případě díla "velekněze postmoderny" Jeana Baudrillarda. Geertzova metodologie rozšířila možnost mnohovrstevného popisu kultury viděné jako textu, se stálým vědomím toho, že žádná interpretace není privilegovaná. Bylo dokázáno, že klasický nomotetický přístup v kulturní antropologii je silně projektivní. Privileguje totiž logiku popisu založenou na racionalitě jako prostředku vycházejícím z hodnot západní civilizace nad "logikou" vlastní popisovanému etniku - ta se poté vždy jevila jako triviální či primitivní. Na tentýž problém, vyplývající z projekce privilegovaných hodnot, můžeme často natrefit i v analýzách filosofických textů. Příkladem můžou být analýzy Jeana Baudrillarda - Baudrillarda byl mysliteli často interpretován z pozice kritického odstupu racionálního subjektu od vykládaného textu. Tento přístup znemožňoval promluvit obsahu Baudrillardových analýz založených na předpokladu, že již není možný objektivní, logicky konzistentní a pravdivý popis či udržení si kritické distance kritika od kritizovaného. Geertzova interpretační metoda byla postupně široce akceptována a splynula s hlavním proudem kulturní antropologie - byla také přijata mnohými dalšími vědami. Její potenciál jako metodologie interpretující význam textu v rámci logiky interpretovaného, má ve filosofii potenciál - může zpřístupnit argumenty, nejen postmoderních filosofů, čtenáři, který by je jinak na metodologické úrovni zavrhl. Rozšiřuje tedy informační propustnost analyzovaného kódu. Cílem Geertzovy metody není odkrýt pravdu, zákon či logickou kontinuitu, ale nechat promluvit "ty druhé" a tím obohatit lidskou zkušenost.

  • Czech name

    Symbolická antropologie Clifforda Geertze a její uplatnění na pojem svůdnosti Jeana Baudrillarda

  • Czech description

    Tato studie představila jedinečnou výzkumnou metodu, která byla používána hermeneutickým antropologem Clifford Geertz při etnografickém výzkumu. Příspěvek rozvinul možnost jejího uplatnění na interpretaci složitých symbolických textů na poli filosofie - specificky na případě díla "velekněze postmoderny" Jeana Baudrillarda. Geertzova metodologie rozšířila možnost mnohovrstevného popisu kultury viděné jako textu, se stálým vědomím toho, že žádná interpretace není privilegovaná. Bylo dokázáno, že klasický nomotetický přístup v kulturní antropologii je silně projektivní. Privileguje totiž logiku popisu založenou na racionalitě jako prostředku vycházejícím z hodnot západní civilizace nad "logikou" vlastní popisovanému etniku - ta se poté vždy jevila jako triviální či primitivní. Na tentýž problém, vyplývající z projekce privilegovaných hodnot, můžeme často natrefit i v analýzách filosofických textů. Příkladem můžou být analýzy Jeana Baudrillarda - Baudrillarda byl mysliteli často interpretován z pozice kritického odstupu racionálního subjektu od vykládaného textu. Tento přístup znemožňoval promluvit obsahu Baudrillardových analýz založených na předpokladu, že již není možný objektivní, logicky konzistentní a pravdivý popis či udržení si kritické distance kritika od kritizovaného. Geertzova interpretační metoda byla postupně široce akceptována a splynula s hlavním proudem kulturní antropologie - byla také přijata mnohými dalšími vědami. Její potenciál jako metodologie interpretující význam textu v rámci logiky interpretovaného, má ve filosofii potenciál - může zpřístupnit argumenty, nejen postmoderních filosofů, čtenáři, který by je jinak na metodologické úrovni zavrhl. Rozšiřuje tedy informační propustnost analyzovaného kódu. Cílem Geertzovy metody není odkrýt pravdu, zákon či logickou kontinuitu, ale nechat promluvit "ty druhé" a tím obohatit lidskou zkušenost.

Classification

  • Type

    C - Chapter in a specialist book

  • CEP classification

    AA - Philosophy and religion

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Others

  • Publication year

    2016

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Book/collection name

    Pojmy a jjich hranice

  • ISBN

    978-80-248-3996-7

  • Number of pages of the result

    17

  • Pages from-to

    57-74

  • Number of pages of the book

    219

  • Publisher name

    Vysoká škola báňská - Technická univerzita Ostrava

  • Place of publication

    Ostrava

  • UT code for WoS chapter