All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Laparoscopic adrenalektomy and its advantages

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15110%2F05%3A00002065" target="_blank" >RIV/61989592:15110/05:00002065 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Laparoskopická adrenalektomie a její výhody

  • Original language description

    Úvod: Laparoskopická operativa má vzrůstající význam při léčbě urologických nemocí pro svou efektivitu, minimální invazivitu, a nízkou morbiditu. My srovnáváme výhody a nevýhody laparoskopické vs. otevřené adrenalektomie na naší urologické klinice.Materiál a metody: Od února 2002 do září 2005 bylo provedeno 81 adrenalektomií. Podle provedení byli pacienti rozděleni do skupin - laparoskopické (LA) nebo otevřené adrenalektomie (OA). Byly analyzovány demografická data, charakteristiky tumoru, operační dataa celkové výsledkyVýsledky: Analýza zahrnuje 81 adrenalektomií. Velikost tumoru byla 3+-2 vs 5 +- 3 cm u LA vzhledem k OA skupině. Ke srovnání peroperačních a pooperačních výsledků byl použit Studentův test Průměrný operační čas byl delší u OA 164 +- 32min vzhledem k 120 +- 30 min u LA (p= 0,0001). Krevní ztráty byly signifikantně menší u LA 38+- 30 ml vzhledem k 215+- 153 ml in OA (p =0,0001). Pooperační použití analgetik bylo signifikantně (p= 0,0001) nižší u laparoskopie. Doba hospi

  • Czech name

    Laparoskopická adrenalektomie a její výhody

  • Czech description

    Úvod: Laparoskopická operativa má vzrůstající význam při léčbě urologických nemocí pro svou efektivitu, minimální invazivitu, a nízkou morbiditu. My srovnáváme výhody a nevýhody laparoskopické vs. otevřené adrenalektomie na naší urologické klinice.Materiál a metody: Od února 2002 do září 2005 bylo provedeno 81 adrenalektomií. Podle provedení byli pacienti rozděleni do skupin - laparoskopické (LA) nebo otevřené adrenalektomie (OA). Byly analyzovány demografická data, charakteristiky tumoru, operační dataa celkové výsledkyVýsledky: Analýza zahrnuje 81 adrenalektomií. Velikost tumoru byla 3+-2 vs 5 +- 3 cm u LA vzhledem k OA skupině. Ke srovnání peroperačních a pooperačních výsledků byl použit Studentův test Průměrný operační čas byl delší u OA 164 +- 32min vzhledem k 120 +- 30 min u LA (p= 0,0001). Krevní ztráty byly signifikantně menší u LA 38+- 30 ml vzhledem k 215+- 153 ml in OA (p =0,0001). Pooperační použití analgetik bylo signifikantně (p= 0,0001) nižší u laparoskopie. Doba hospi

Classification

  • Type

    A - Audiovisual production

  • CEP classification

    FP - Other medical fields

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

    <a href="/en/project/ND7652" target="_blank" >ND7652: Indication and limits for laparoscopic adrenalectomy</a><br>

  • Continuities

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Others

  • Publication year

    2005

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • ISBN

  • Place of publication

  • Publisher/client name

    Univerzita Palackého

  • Version

  • Carrier ID