Skeletal age according to cervical spine

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15110%2F12%3A33142965" target="_blank" >RIV/61989592:15110/12:33142965 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Skeletální věk podle krční páteře

Original language description

Cíl: Úkolem studie bylo ověřit spolehlivost a opakovatelnost určení skeletálního věku podle vývoje krční páteře (cervical vertebrae maturation - CVM) c modifikaci Baccetiho. Cílem bylo prověřit spolehlivost metody CVM u více hodnotitelů i shodu při opakovaném hodnocení stejných hodnotitelů. Materiál a metodika: Studie se zúčastnilo 11 ortodontistů, kteří hodnotili 50 bočních kefalometrických snímků dětí v období kolem pubertálního růstového spurtu. Byla u nich posuzována shoda v hodnocení sumárně pomocíkappa podle Fleisse i shoda v hodnocení u všech dvojic z 11 ortodontistů. 11 ortodontistů pak snímky hodnotilo opakovaně a bylo posuzováno, jak se shoduje jejich 1. a 2. hodnocení. Výsledky: Různí hodnotící se shodli na stejníém hodnocení jen průměrně u44 % snímků. Z dvojic hodnotících byla nejvyšší shoda u jedné dvojice 68 % snímků, nejnižší u 16 % snímků. Při opakovaném hodnocení totiž hodnotící hodnotili stejně jen průměrně 57 % snímků (od 44 % do 78 %). Závěr: Metoda je málo spoleh

Czech name

Skeletální věk podle krční páteře

Czech description

Cíl: Úkolem studie bylo ověřit spolehlivost a opakovatelnost určení skeletálního věku podle vývoje krční páteře (cervical vertebrae maturation - CVM) c modifikaci Baccetiho. Cílem bylo prověřit spolehlivost metody CVM u více hodnotitelů i shodu při opakovaném hodnocení stejných hodnotitelů. Materiál a metodika: Studie se zúčastnilo 11 ortodontistů, kteří hodnotili 50 bočních kefalometrických snímků dětí v období kolem pubertálního růstového spurtu. Byla u nich posuzována shoda v hodnocení sumárně pomocíkappa podle Fleisse i shoda v hodnocení u všech dvojic z 11 ortodontistů. 11 ortodontistů pak snímky hodnotilo opakovaně a bylo posuzováno, jak se shoduje jejich 1. a 2. hodnocení. Výsledky: Různí hodnotící se shodli na stejníém hodnocení jen průměrně u44 % snímků. Z dvojic hodnotících byla nejvyšší shoda u jedné dvojice 68 % snímků, nejnižší u 16 % snímků. Při opakovaném hodnocení totiž hodnotící hodnotili stejně jen průměrně 57 % snímků (od 44 % do 78 %). Závěr: Metoda je málo spoleh

Type

J_x - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

CEP classification

FF - ENT (ie. ear, nose, throat), ophthalmology, dentistry

OECD FORD branch

—

Project

—

Continuities

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Publication year

2012

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Ortodoncie

ISSN

1210-4272

e-ISSN

—

Volume of the periodical

21

Issue of the periodical within the volume

4

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

9

Pages from-to

218-226

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—