COMPARISON OF STATISTICAL MODELS FOR ANALYSIS OF COMPLEX MIXED DNA PROFILE

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15110%2F15%3A33162919" target="_blank" >RIV/61989592:15110/15:33162919 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Srovnání statistických modelů pro analýzu komplexního smíšeného DNA profilu

Original language description

Na forenzní DNA analýzu můžeme pohlížet jako na souslednost následujících kroků: stopy na místě činu (místě události) jsou vyhledány a zajištěny, DNA je izolována, kvantifikována, namnožena pomocí polymerázové řetězové reakce a podrobena elektroforéze. "Hrubá" data z elektroforeogramu jsou analyzována za pomoci software k odlišení vrcholů (píků), které náleží konkrétním formám mikrosatelitového genu - alelám, od píků arteficiálních. Informace z jednotlivých mikrosatelitových genů (lokusů) se kombinuje do celkového profilu DNA. Tento profil je srovnán s referenčním vzorkem podezřelého nebo s kriminalistickou DNA databází, aby se zjistilo, nakolik DNA důkaz podporuje hypotézu vyšetřovatele nebo obžaloby (hypotézou může být například, že podezřelý byl na místě činu, že podezřelý znásilnil ženu, že podezřelý zavraždil muže). Existuje několik přístupů k výpočtu síly důkazu u komplexního smíšeného DNA profilu. Tyto přístupy se dají zhruba rozdělit na čtyři hlavní: frekventistický model pravděpodobnosti vyloučení, binární model, semikontinuální model a kontinuální model. Tento příspěvek se zabývá srovnáním těchto statistickým modelů z hlediska nejpřesnější odpovědi na otázku vyšetřovatele a obžaloby.

Czech name

Srovnání statistických modelů pro analýzu komplexního smíšeného DNA profilu

Czech description

Na forenzní DNA analýzu můžeme pohlížet jako na souslednost následujících kroků: stopy na místě činu (místě události) jsou vyhledány a zajištěny, DNA je izolována, kvantifikována, namnožena pomocí polymerázové řetězové reakce a podrobena elektroforéze. "Hrubá" data z elektroforeogramu jsou analyzována za pomoci software k odlišení vrcholů (píků), které náleží konkrétním formám mikrosatelitového genu - alelám, od píků arteficiálních. Informace z jednotlivých mikrosatelitových genů (lokusů) se kombinuje do celkového profilu DNA. Tento profil je srovnán s referenčním vzorkem podezřelého nebo s kriminalistickou DNA databází, aby se zjistilo, nakolik DNA důkaz podporuje hypotézu vyšetřovatele nebo obžaloby (hypotézou může být například, že podezřelý byl na místě činu, že podezřelý znásilnil ženu, že podezřelý zavraždil muže). Existuje několik přístupů k výpočtu síly důkazu u komplexního smíšeného DNA profilu. Tyto přístupy se dají zhruba rozdělit na čtyři hlavní: frekventistický model pravděpodobnosti vyloučení, binární model, semikontinuální model a kontinuální model. Tento příspěvek se zabývá srovnáním těchto statistickým modelů z hlediska nejpřesnější odpovědi na otázku vyšetřovatele a obžaloby.

Type

D - Article in proceedings

CEP classification

EB - Genetics and molecular biology

OECD FORD branch

—

Project

<a href="/en/project/LO1304" target="_blank" >LO1304: Support of suistainability of the Institute of Molecular and Translational Medicine</a><br>

Continuities

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Publication year

2015

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Article name in the collection

Pokroky v kriminalistice. Sborník plných textů příspěvků z mezinárodní odborné konference konané dne 14.4.2015

ISBN

978-80-7251-290-4

ISSN

—

e-ISSN

—

Number of pages

8

Pages from-to

21-28

Publisher name

Policejní akademie ČR v Praze

Place of publication

Praha

Event location

Praha

Event date

Apr 14, 2015

Type of event by nationality

WRD - Celosvětová akce

UT code for WoS article

—