Is it necessary to perform irrigation of a haematoma during the operation of a chronic subdural haematoma via burr hole drainage?

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15110%2F19%3A73598580" target="_blank" >RIV/61989592:15110/19:73598580 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="https://www.csnn.eu/casopisy/ceska-slovenska-neurologie/2019-4-4/je-nutne-pri-operacni-lecbe-chronickeho-subduralniho-hematomu-trepanaci-a-drenazi-provadet-i-vyplach-hematomu-113248" target="_blank" >https://www.csnn.eu/casopisy/ceska-slovenska-neurologie/2019-4-4/je-nutne-pri-operacni-lecbe-chronickeho-subduralniho-hematomu-trepanaci-a-drenazi-provadet-i-vyplach-hematomu-113248</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.14735/amcsnn2019448" target="_blank" >10.14735/amcsnn2019448</a>

Result language

čeština

Original language name

Je nutné při operační léčbě chronického subdurálního hematomu trepanací a drenáží provádět i výplach hematomu?

Original language description

Cíl: Existuje mnoho modifikací pro chirurgickou léčbu chronické subdurální hematom; nicméně, je drenážní otvor otřepů je nejobvyklejší postup. Cílem naší studie bylo porovnat dva konkrétní chirurgické zákroky: Burr díry odvodnění s předoperačním zavlažování hematomu a jednoduché drenáže burr děr. Pacienti a metody: Pacienti, kteří byli operováni na chronické subdurální hematom na našem pracovišti mezi 2011-2016 bylo zařazeno do studie. Burr otvor drenážní zavlažování byla použita až do září 2013; Od té doby, pacienti podstoupili burr díry odvodnění bez zavlažování. Tato změna v chirurgické techniky na ven oddělení byl ovlivněn studie ukazují podobné výsledky z obou operačních technik. To znamená, že rozdělení pacientů podle chirurgické techniky nebylo ovlivněno předpojatosti výběru. Všechny údaje potřebné pro vyhodnocení výsledků obou operačních technik, a to zejména se zaměřením na posuzování recidivy, byly nalezeny zpětně do zdravotnické dokumentace. Výsledky: Byly tam 230 pacientů v naší studii, kteří byli léčeni jedním ze dvou studijních postupů. Eightyone pacienti prodělali chirurgický zákrok se zavlažováním, hematomu, z nichž 19 pacientů (23,5%) vyvinutý recidiva a 4 pacienti (4,9%) bylo nakonec podrobit kraniotomii a membranectomy. Chirurgická technika bez zavlažování hematomu byla provedena u 149 pacientů, a opakování bylo pozorováno u 42 pacientů (28,2%) a 9 pacientů (6,0%) mělo projít kraniotomii a membranectomy. Statistické vyhodnocení neprokázala významný rozdíl v účinnosti mezi těmito dvěma chirurgickými technikami. Závěr: Jednoduché odvodnění burr díra je stejně účinný jako Burr díry odvodnění s výplachem podle aktuální znalosti. Technika bez zavlažování, jako méně invazivní a rychlejší, se zdá být lepší pro léčbu chronické subdurální hematom. © 2019, Česká lékařská společnost J. E. Purkyně. Všechna práva vyhrazena.

Czech name

Je nutné při operační léčbě chronického subdurálního hematomu trepanací a drenáží provádět i výplach hematomu?

Czech description

Cíl: Existuje mnoho modifikací pro chirurgickou léčbu chronické subdurální hematom; nicméně, je drenážní otvor otřepů je nejobvyklejší postup. Cílem naší studie bylo porovnat dva konkrétní chirurgické zákroky: Burr díry odvodnění s předoperačním zavlažování hematomu a jednoduché drenáže burr děr. Pacienti a metody: Pacienti, kteří byli operováni na chronické subdurální hematom na našem pracovišti mezi 2011-2016 bylo zařazeno do studie. Burr otvor drenážní zavlažování byla použita až do září 2013; Od té doby, pacienti podstoupili burr díry odvodnění bez zavlažování. Tato změna v chirurgické techniky na ven oddělení byl ovlivněn studie ukazují podobné výsledky z obou operačních technik. To znamená, že rozdělení pacientů podle chirurgické techniky nebylo ovlivněno předpojatosti výběru. Všechny údaje potřebné pro vyhodnocení výsledků obou operačních technik, a to zejména se zaměřením na posuzování recidivy, byly nalezeny zpětně do zdravotnické dokumentace. Výsledky: Byly tam 230 pacientů v naší studii, kteří byli léčeni jedním ze dvou studijních postupů. Eightyone pacienti prodělali chirurgický zákrok se zavlažováním, hematomu, z nichž 19 pacientů (23,5%) vyvinutý recidiva a 4 pacienti (4,9%) bylo nakonec podrobit kraniotomii a membranectomy. Chirurgická technika bez zavlažování hematomu byla provedena u 149 pacientů, a opakování bylo pozorováno u 42 pacientů (28,2%) a 9 pacientů (6,0%) mělo projít kraniotomii a membranectomy. Statistické vyhodnocení neprokázala významný rozdíl v účinnosti mezi těmito dvěma chirurgickými technikami. Závěr: Jednoduché odvodnění burr díra je stejně účinný jako Burr díry odvodnění s výplachem podle aktuální znalosti. Technika bez zavlažování, jako méně invazivní a rychlejší, se zdá být lepší pro léčbu chronické subdurální hematom. © 2019, Česká lékařská společnost J. E. Purkyně. Všechna práva vyhrazena.

Type

J_imp - Article in a specialist periodical, which is included in the Web of Science database

CEP classification

—

OECD FORD branch

30210 - Clinical neurology

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2019

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

CESKA A SLOVENSKA NEUROLOGIE A NEUROCHIRURGIE

ISSN

1210-7859

e-ISSN

—

Volume of the periodical

82

Issue of the periodical within the volume

4

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

4

Pages from-to

448-451

UT code for WoS article

000500970200016

EID of the result in the Scopus database

2-s2.0-85071130365