Perception of smile esthetics in patients with missing lateral incisors solved with mesialization and composite recontouring

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15110%2F23%3A73622729" target="_blank" >RIV/61989592:15110/23:73622729 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="https://www.ortodonciejournal.cz/on-line-verze-casopisu/clanky-casopisu/" target="_blank" >https://www.ortodonciejournal.cz/on-line-verze-casopisu/clanky-casopisu/</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Estetické vnímání úsměvu u pacientů s agenezí laterálních řezáků léčených mezializací a kompozitními dostavbami

Original language description

Cíl: Cílem práce bylo zjistit vnímání estetiky úsměvu laiky, praktickými zubními lékaři a ortodontisty se zaměřením na estetiku úsměvu při léčbě agenezí horních laterálních řezáků mezializací špičáků a laterálních segmentů s využitím kompozitních dostaveb mezializovaných špičáků a prvních premolárů.Materiál a metodika: Výzkumná data byla získána pomocí dotazníku. Respondenti hodnotili estetiku úsměvu digitálně upravené fotografie pacientky po léčbě ageneze laterálních řezáků mezializací špičáků a laterálních segmentů s využitím kompozitních dostaveb mezializovaných špičáků a prvních premolárů, na které byly upravovány následující parametry: šířka zubů v místě laterálních řezáků, tvar zubů v místě laterálních řezáků, průběh marginální gingivy u zubů v místě laterálních řezáků a průběh marginální gingivy u zubů v místě špičáků. Bylo vyplněno 360 dotazníků, z toho 100 bylo vyplněno laiky, 199 praktickými zubními lékaři a 61 ortodontisty.Výsledky: Nejlépe hodnocenou fotografií v sadě snímků s upravovanou šířkou zubu v místě laterálního řezáku byla původní fotografie s parametry odpovídajícími Zlatým proporcím s průměrnou hodnotou VAS (visual analog scale) 67,8. Nejhůře hodnocenou fotografií v této sadě byla fotografie s nejvyšším přírůstkem šířky zubu v místě laterálního řezáku (+2 mm) s průměrnou hodnotou 38,4. U laiků nebyl významný rozdíl v hodnocení původní fotografie a snímku s inkrementem +0,5 mm. Nejlépe hodnocenou fotografií v sadě snímků s upravovaným tvarem zubu v místě laterálního řezáku byla původní fotografie s tvarem respektujícím anatomickou formu centrálního řezáku s průměrnou hodnotou 71,8. Nejhůře byla hodnocena fotografie se špičatým tvarem zubu v místě laterálního řezáku imitující mezializovaný špičák bez tvarové úpravy s průměrnou hodnotou 45,8. U laiků a ortodontistů nebyl významný rozdíl v hodnocení originálu a zaobleného tvaru. Nejlépe hodnocenou fotografií v sadě snímků s upraveným průběhem marginální gingivy u zubu v místě laterálního řezáku byla původní fotografie s konfigurací high-low-high s průměrnou hodnotou 66,9. Nejhůře byla hodnocena fotografie s koronárním posunem marginální gingivy o 1 mm, průměrná hodnota byla 47,0. U laiků nebyl významný rozdíl v hodnocení rozdílu mezi originálem a snímkem s posunem marginální gingivy o 0,5 mm apikálně. Nejlépe hodnocenou fotografií v sadě snímků s upraveným průběhem marginální gingivy u zubu v místě špičáku byla ta s posunem o 1 mm koronárně (průměrná hodnota 64,6), která imituje vymizení přítomného recesu marginální gingivy. Nejhůře hodnocenou fotografií byla s průměrnou hodnotou 43,9 ta, která imitovala výraznější recesus gingivy s posunem o 1,5 mm apikálně. V celém souboru nebyl významný rozdíl mezi hodnocením originálu a posunu marginální gingivy o 1,5 mm koronárně. Významné taktéž nebyly rozdíly v hodnocení originálu a posunu gingivy o 1 mm koronárně u PZL a laiků.Závěr: Skupina laiků hodnotila v porovnání s ostatními skupinami jako esteticky méně rušivé rozšiřování a apikální posun gingivy u zubu v místě laterálního řezáku. Naopak tvarové odchylky zubu v místě laterálního řezáku a apikální posun gingivy u zubu v místě špičáku vnímala skupina laiků podobně rušivě jako skupiny praktických zubních lékařů a ortodontistů.

Czech name

Estetické vnímání úsměvu u pacientů s agenezí laterálních řezáků léčených mezializací a kompozitními dostavbami

Czech description

Cíl: Cílem práce bylo zjistit vnímání estetiky úsměvu laiky, praktickými zubními lékaři a ortodontisty se zaměřením na estetiku úsměvu při léčbě agenezí horních laterálních řezáků mezializací špičáků a laterálních segmentů s využitím kompozitních dostaveb mezializovaných špičáků a prvních premolárů.Materiál a metodika: Výzkumná data byla získána pomocí dotazníku. Respondenti hodnotili estetiku úsměvu digitálně upravené fotografie pacientky po léčbě ageneze laterálních řezáků mezializací špičáků a laterálních segmentů s využitím kompozitních dostaveb mezializovaných špičáků a prvních premolárů, na které byly upravovány následující parametry: šířka zubů v místě laterálních řezáků, tvar zubů v místě laterálních řezáků, průběh marginální gingivy u zubů v místě laterálních řezáků a průběh marginální gingivy u zubů v místě špičáků. Bylo vyplněno 360 dotazníků, z toho 100 bylo vyplněno laiky, 199 praktickými zubními lékaři a 61 ortodontisty.Výsledky: Nejlépe hodnocenou fotografií v sadě snímků s upravovanou šířkou zubu v místě laterálního řezáku byla původní fotografie s parametry odpovídajícími Zlatým proporcím s průměrnou hodnotou VAS (visual analog scale) 67,8. Nejhůře hodnocenou fotografií v této sadě byla fotografie s nejvyšším přírůstkem šířky zubu v místě laterálního řezáku (+2 mm) s průměrnou hodnotou 38,4. U laiků nebyl významný rozdíl v hodnocení původní fotografie a snímku s inkrementem +0,5 mm. Nejlépe hodnocenou fotografií v sadě snímků s upravovaným tvarem zubu v místě laterálního řezáku byla původní fotografie s tvarem respektujícím anatomickou formu centrálního řezáku s průměrnou hodnotou 71,8. Nejhůře byla hodnocena fotografie se špičatým tvarem zubu v místě laterálního řezáku imitující mezializovaný špičák bez tvarové úpravy s průměrnou hodnotou 45,8. U laiků a ortodontistů nebyl významný rozdíl v hodnocení originálu a zaobleného tvaru. Nejlépe hodnocenou fotografií v sadě snímků s upraveným průběhem marginální gingivy u zubu v místě laterálního řezáku byla původní fotografie s konfigurací high-low-high s průměrnou hodnotou 66,9. Nejhůře byla hodnocena fotografie s koronárním posunem marginální gingivy o 1 mm, průměrná hodnota byla 47,0. U laiků nebyl významný rozdíl v hodnocení rozdílu mezi originálem a snímkem s posunem marginální gingivy o 0,5 mm apikálně. Nejlépe hodnocenou fotografií v sadě snímků s upraveným průběhem marginální gingivy u zubu v místě špičáku byla ta s posunem o 1 mm koronárně (průměrná hodnota 64,6), která imituje vymizení přítomného recesu marginální gingivy. Nejhůře hodnocenou fotografií byla s průměrnou hodnotou 43,9 ta, která imitovala výraznější recesus gingivy s posunem o 1,5 mm apikálně. V celém souboru nebyl významný rozdíl mezi hodnocením originálu a posunu marginální gingivy o 1,5 mm koronárně. Významné taktéž nebyly rozdíly v hodnocení originálu a posunu gingivy o 1 mm koronárně u PZL a laiků.Závěr: Skupina laiků hodnotila v porovnání s ostatními skupinami jako esteticky méně rušivé rozšiřování a apikální posun gingivy u zubu v místě laterálního řezáku. Naopak tvarové odchylky zubu v místě laterálního řezáku a apikální posun gingivy u zubu v místě špičáku vnímala skupina laiků podobně rušivě jako skupiny praktických zubních lékařů a ortodontistů.

Type

J_ost - Miscellaneous article in a specialist periodical

CEP classification

—

OECD FORD branch

30208 - Dentistry, oral surgery and medicine

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2023

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Ortodoncie

ISSN

1210-4272

e-ISSN

2570-8872

Volume of the periodical

32

Issue of the periodical within the volume

1

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

23

Pages from-to

41-63

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—