Is There any Religion in Japan? The Category of Religion and Postmodern Critique in Social Sciences

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F13%3A33147885" target="_blank" >RIV/61989592:15210/13:33147885 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Existuje v Japonsku náboženství? Kategorie náboženství a postmoderní kritika v sociálních vědách

Original language description

Článek se zabývá problematikou užívání konceptů a kategorií v sociálních vědách, se zvláštním zřetelem k pojmu náboženství. Tento pojem se stal předmětem kritických analýz řady autorů, např. T. Fitzgeralda, R. T. McCutcheona či D. Dubuissona. Kritikové vnímají pojem náboženství jako manipulativní a předsudečný sociokulturní konstrukt, jehož původ je nutno hledat ve zcela specifickém prostředí "západní" (tedy eruoamerické či na křesťanských základech spočívající) kultury a společnosti. Kritika pojmu náboženství coby sociokulturního konstruktu však nemusí automaticky znamenat i to, že samotný koncept by neměl být badateli v sociálních vědách využíván. Kritika pojmu náboženství nemusí vést k přesvědčení, že je zcela neužitečný k popisu a analýze společenských a kulturních jevů mimo kontext západní kultury. Článek se opírá o příklady z oblasti japonského sociokulturního prostředí. S ohledem na japonské prostředí, nemůže být pojem náboženství (šúkjó) jednoduše prohlašován za import ze Západ

Czech name

Existuje v Japonsku náboženství? Kategorie náboženství a postmoderní kritika v sociálních vědách

Czech description

Článek se zabývá problematikou užívání konceptů a kategorií v sociálních vědách, se zvláštním zřetelem k pojmu náboženství. Tento pojem se stal předmětem kritických analýz řady autorů, např. T. Fitzgeralda, R. T. McCutcheona či D. Dubuissona. Kritikové vnímají pojem náboženství jako manipulativní a předsudečný sociokulturní konstrukt, jehož původ je nutno hledat ve zcela specifickém prostředí "západní" (tedy eruoamerické či na křesťanských základech spočívající) kultury a společnosti. Kritika pojmu náboženství coby sociokulturního konstruktu však nemusí automaticky znamenat i to, že samotný koncept by neměl být badateli v sociálních vědách využíván. Kritika pojmu náboženství nemusí vést k přesvědčení, že je zcela neužitečný k popisu a analýze společenských a kulturních jevů mimo kontext západní kultury. Článek se opírá o příklady z oblasti japonského sociokulturního prostředí. S ohledem na japonské prostředí, nemůže být pojem náboženství (šúkjó) jednoduše prohlašován za import ze Západ

Type

J_x - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

CEP classification

AA - Philosophy and religion

OECD FORD branch

—

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2013

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Religio

ISSN

1210-3640

e-ISSN

—

Volume of the periodical

2013

Issue of the periodical within the volume

2

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

26

Pages from-to

163-188

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—