Regulatory plan of the town of Litomyšl by Ladislav Machoň (1946-1948) or Collective Vision of the Future City

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F16%3A33161288" target="_blank" >RIV/61989592:15210/16:33161288 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Regulační plán Litomyšle Ladislava Machoně (1946-1948) aneb Kolektivní vize Nového Města

Original language description

Článek představuje dosavadní stav poznání regulačního plánu Litomyšle, který mezi lety 1946 a 1948 vypracoval pražský architekt a urbanista Ladislav Machoň. Plán charakterizují zejména tři "netradiční" aspekty, prozrazující architektův šetrný přístup k územnímu plánování. Jednak je to tzv. "lidová" metoda kolektivní vize budoucího města, v rámci níž se architekt při přípravách dotazoval místních občanů, jak si představují budoucí růst města, a podněcoval je ke spoluúčasti na přípravách projektu. Druhým aspektem je architektův cit pro práci s historickým městem drobného měřítka, jehož starobylý umělecký ráz a jednotlivé stavební památky je třeba při plánování nanejvýš respektovat, aby si město i do budoucna zachovalo malebnou siluetu i maloměstský půdorys s typickým stavebním "drobnopisem". Jako třetí je to pak konečně aspekt přírodně-ochranářský. Ladislav Machoň totiž v rámci projektu kladl silný důraz na sadové úpravy a péči o zeleň nejen ve stávajícím městském "interiéru", ale také v nově navrhovaných zónách blokové domovní zástavby, které by zajistily plynulý přechod městské krajiny do okolního přírodního prostředí.

Czech name

Regulační plán Litomyšle Ladislava Machoně (1946-1948) aneb Kolektivní vize Nového Města

Czech description

Článek představuje dosavadní stav poznání regulačního plánu Litomyšle, který mezi lety 1946 a 1948 vypracoval pražský architekt a urbanista Ladislav Machoň. Plán charakterizují zejména tři "netradiční" aspekty, prozrazující architektův šetrný přístup k územnímu plánování. Jednak je to tzv. "lidová" metoda kolektivní vize budoucího města, v rámci níž se architekt při přípravách dotazoval místních občanů, jak si představují budoucí růst města, a podněcoval je ke spoluúčasti na přípravách projektu. Druhým aspektem je architektův cit pro práci s historickým městem drobného měřítka, jehož starobylý umělecký ráz a jednotlivé stavební památky je třeba při plánování nanejvýš respektovat, aby si město i do budoucna zachovalo malebnou siluetu i maloměstský půdorys s typickým stavebním "drobnopisem". Jako třetí je to pak konečně aspekt přírodně-ochranářský. Ladislav Machoň totiž v rámci projektu kladl silný důraz na sadové úpravy a péči o zeleň nejen ve stávajícím městském "interiéru", ale také v nově navrhovaných zónách blokové domovní zástavby, které by zajistily plynulý přechod městské krajiny do okolního přírodního prostředí.

Type

J_x - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

CEP classification

AL - Art, architecture, cultural heritage

OECD FORD branch

—

Project

—

Continuities

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Publication year

2016

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Zprávy památkové péče

ISSN

1210-5538

e-ISSN

—

Volume of the periodical

76

Issue of the periodical within the volume

6

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

7

Pages from-to

603-609

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—