Muž and strom in the new Academic grammar of Standard Czech

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F16%3A33162410" target="_blank" >RIV/61989592:15210/16:33162410 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Muž a strom v nové Akademické gramatice spisovné češtiny

Original language description

Akademická gramatika v českém prostředí není jen učebnice určená pro univerzitní výuku, ale jde o vědeckou synchronní gramatiku, jejíž reprezentativnost se opírá nejen o konkrétní jazyková data, ale především o aplikovanou základní teorii, která obvykle představuje více či méně konsensuální vrchol koncepčního gramatického úsilí. Příkladem sofistikované, mezinárodně konfrontovaného teoretického úspěchu v české lingvistice byla takzvaná akademická Mluvnice češtiny, která se objevila v druhé polovině 80. let. Začátek 21. století (zejména jeho druhá dekáda) přinesl několik pokusů o komplexní gramatiku češtiny. Dlouho očekávanou událostí však bylo zpracování nové akademické české gramatiky. V roce 2013 vyšla Akademická gramatika spisovné češtiny (Štícha et al., 2013). Gramatika, ačkoli nese název "Academická" není zdaleka akademická gramatika ve výše uvedeném smyslu. Naopak rozsáhlá gramatika by měla být podle slov editorů praktickou příručkou pro širokou veřejnost, která by měla poskytovat uspořádanou řadu informací o pravidlech české mluvnice. Téměř polovina rozsahu akademické gramatiky je pokryta kapitolou Gramatika slova, což může být známkou toho, jak velkou váhu jí autoři přikládají. Asi 200 stran (z celkových 450) je věnováno slovotvorbě. Jednou z klíčových otázek funkčně orientovaných gramatických popisů jsou v kompetence a rozsah morfologie. Konkrétní dílčí problém je najít hranice mezi skloňováním a odvozováním (slovotvorbou). Nová akademická gramatika slibuje, že tuto hranici úspěšně překoná. Toto očekávání však splněno nebylo. Příspěvek se pokouší analyzovat nedostatky základních teorií a chybnou manipulaci s terminologií, pochybné interpretace a neslučitelnosti jednotlivých částí, které, bohužel, podstatně snižují hodnotu nové akademické gramatiky. Nedostatky koncepčního a metodologického zázemí jsou demonstrovány na (mis)interpretaci ilustrativního příkladu slov muž a strom.

Czech name

Muž a strom v nové Akademické gramatice spisovné češtiny

Czech description

Akademická gramatika v českém prostředí není jen učebnice určená pro univerzitní výuku, ale jde o vědeckou synchronní gramatiku, jejíž reprezentativnost se opírá nejen o konkrétní jazyková data, ale především o aplikovanou základní teorii, která obvykle představuje více či méně konsensuální vrchol koncepčního gramatického úsilí. Příkladem sofistikované, mezinárodně konfrontovaného teoretického úspěchu v české lingvistice byla takzvaná akademická Mluvnice češtiny, která se objevila v druhé polovině 80. let. Začátek 21. století (zejména jeho druhá dekáda) přinesl několik pokusů o komplexní gramatiku češtiny. Dlouho očekávanou událostí však bylo zpracování nové akademické české gramatiky. V roce 2013 vyšla Akademická gramatika spisovné češtiny (Štícha et al., 2013). Gramatika, ačkoli nese název "Academická" není zdaleka akademická gramatika ve výše uvedeném smyslu. Naopak rozsáhlá gramatika by měla být podle slov editorů praktickou příručkou pro širokou veřejnost, která by měla poskytovat uspořádanou řadu informací o pravidlech české mluvnice. Téměř polovina rozsahu akademické gramatiky je pokryta kapitolou Gramatika slova, což může být známkou toho, jak velkou váhu jí autoři přikládají. Asi 200 stran (z celkových 450) je věnováno slovotvorbě. Jednou z klíčových otázek funkčně orientovaných gramatických popisů jsou v kompetence a rozsah morfologie. Konkrétní dílčí problém je najít hranice mezi skloňováním a odvozováním (slovotvorbou). Nová akademická gramatika slibuje, že tuto hranici úspěšně překoná. Toto očekávání však splněno nebylo. Příspěvek se pokouší analyzovat nedostatky základních teorií a chybnou manipulaci s terminologií, pochybné interpretace a neslučitelnosti jednotlivých částí, které, bohužel, podstatně snižují hodnotu nové akademické gramatiky. Nedostatky koncepčního a metodologického zázemí jsou demonstrovány na (mis)interpretaci ilustrativního příkladu slov muž a strom.

Type

J_x - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

CEP classification

AI - Linguistics

OECD FORD branch

—

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2016

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Bohemica Olomucensia

ISSN

1803-876X

e-ISSN

—

Volume of the periodical

8

Issue of the periodical within the volume

2

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

13

Pages from-to

"98-110"

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—