Borders between Catholics and Non–Catholics. The Core of Valeriano Magni’s Theological Polemics

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F17%3A73583607" target="_blank" >RIV/61989592:15210/17:73583607 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Hranice mezi katolictvím a nekatolictvím. Myšlenkové jádro teologických polemik Valeriána Magniho

Original language description

Článek pojednává o teologicko-polemickém díle Valeriána Magniho De Acatholicorum regula credendi Judicium (1628), které vyvolalo rozsáhlé diskuse a bylo několikrát znovu vydáno, přičemž vydání z roku 1641 obsahovalo jednak Magniho reakce na jeho oponenty a jednak druhou část nazvanou De Catholicorum regula credenda Judicium. Magni chápe ideologické hranice mezi katolíky a protestanty jako hermeneutické povahy. Ve své analýze základních pravidel víry usiluje o racionální argumentaci more geometrico. Prostřednictvím sylogistické logiky se snaží přesvědčit biblisty, že jejich hermeneutická metoda je absurdní, neboť obsahuje skryté kontradikce. Na místo hermeneutiky biblistů zdůrazňuje Magni instituci všeobecného koncilu jako autority pro interpretaci bible. Článek ukazuje racionalistický kontext Magniho polemického díla a tím souvislost jeho teologie a filosofie.

Czech name

Hranice mezi katolictvím a nekatolictvím. Myšlenkové jádro teologických polemik Valeriána Magniho

Czech description

Článek pojednává o teologicko-polemickém díle Valeriána Magniho De Acatholicorum regula credendi Judicium (1628), které vyvolalo rozsáhlé diskuse a bylo několikrát znovu vydáno, přičemž vydání z roku 1641 obsahovalo jednak Magniho reakce na jeho oponenty a jednak druhou část nazvanou De Catholicorum regula credenda Judicium. Magni chápe ideologické hranice mezi katolíky a protestanty jako hermeneutické povahy. Ve své analýze základních pravidel víry usiluje o racionální argumentaci more geometrico. Prostřednictvím sylogistické logiky se snaží přesvědčit biblisty, že jejich hermeneutická metoda je absurdní, neboť obsahuje skryté kontradikce. Na místo hermeneutiky biblistů zdůrazňuje Magni instituci všeobecného koncilu jako autority pro interpretaci bible. Článek ukazuje racionalistický kontext Magniho polemického díla a tím souvislost jeho teologie a filosofie.

Type

J_ost - Miscellaneous article in a specialist periodical

CEP classification

—

OECD FORD branch

60303 - Theology

Project

<a href="/en/project/GB14-37038G" target="_blank" >GB14-37038G: Between Renaissance and Baroque: Philosophy and Knowledge in the Czech Lands within the Wider European Context</a><br>

Continuities

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Publication year

2017

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Studia Comeniana et historica

ISSN

0323-2220

e-ISSN

—

Volume of the periodical

47 (2017)

Issue of the periodical within the volume

97-98

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

14

Pages from-to

9-22

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—