The representation of Roma otherness: A reflexion of constructing a subject-matter of Czech social sciences

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F19%3A73598681" target="_blank" >RIV/61989592:15210/19:73598681 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="http://revue.nulk.cz/pdf/r1-2019.pdf" target="_blank" >http://revue.nulk.cz/pdf/r1-2019.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Reprezentace romské Jinakosti: Reflexe Konstruování objektu českých sociálních věd

Original language description

Po roce 1989 můžeme v českém prostředí pozorovat výrazný rozvoj vědeckého zájmu o poznávání romských populací v minulosti i současnosti. Domníváme se ovšem, že způsob konstruování objektu výzkumu v polistopadovém období nepřinesl adekvátní vědecký rámec pro snižování sociální marginalizace Romů. V textu analyzujeme příklady ze tří odlišných přístupů ke studiu Romů, které se vůči sobě často vymezují. Hlavní paradox spatřujeme v tom, že ačkoli se zaštiťují důrazem na „podporu porozumění“, „hledání kořenů problémů“ či „navrhování řešení“, tak jejich způsob konceptualizace jinakosti de facto nenabízí funkční alternativu veřejnému diskurzu, v jehož rámci jsou Romové vnímáni jako „radikálně odlišní“. Navrhujeme tedy přenést pozornost od diskuzí hledající vysvětlení odlišnosti Romů ke zkoumání logiky její reprodukce ve vědě. V textu se tak zaměřujeme na reflexi nejvýraznějších projevů exotizace Romů a na limity v explanačním potenciálu pro pochopení sociální reality, které sebou tato jednostrannost nese. Romská jinakost má podle nás své nezastupitelné místo jaké téma etnografického zkoumání, ale získává explanační potenciál pouze za předpokladu reflexivity epistemologické pozice, chápání jinakosti jako (re)produkované sociální praxí a důslednému zahrnování širšího celospolečenského kontextu do celé analýzy.

Czech name

Reprezentace romské Jinakosti: Reflexe Konstruování objektu českých sociálních věd

Czech description

Po roce 1989 můžeme v českém prostředí pozorovat výrazný rozvoj vědeckého zájmu o poznávání romských populací v minulosti i současnosti. Domníváme se ovšem, že způsob konstruování objektu výzkumu v polistopadovém období nepřinesl adekvátní vědecký rámec pro snižování sociální marginalizace Romů. V textu analyzujeme příklady ze tří odlišných přístupů ke studiu Romů, které se vůči sobě často vymezují. Hlavní paradox spatřujeme v tom, že ačkoli se zaštiťují důrazem na „podporu porozumění“, „hledání kořenů problémů“ či „navrhování řešení“, tak jejich způsob konceptualizace jinakosti de facto nenabízí funkční alternativu veřejnému diskurzu, v jehož rámci jsou Romové vnímáni jako „radikálně odlišní“. Navrhujeme tedy přenést pozornost od diskuzí hledající vysvětlení odlišnosti Romů ke zkoumání logiky její reprodukce ve vědě. V textu se tak zaměřujeme na reflexi nejvýraznějších projevů exotizace Romů a na limity v explanačním potenciálu pro pochopení sociální reality, které sebou tato jednostrannost nese. Romská jinakost má podle nás své nezastupitelné místo jaké téma etnografického zkoumání, ale získává explanační potenciál pouze za předpokladu reflexivity epistemologické pozice, chápání jinakosti jako (re)produkované sociální praxí a důslednému zahrnování širšího celospolečenského kontextu do celé analýzy.

Type

J_SC - Article in a specialist periodical, which is included in the SCOPUS database

CEP classification

—

OECD FORD branch

50404 - Anthropology, ethnology

Project

—

Continuities

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Publication year

2019

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Narodopisna Revue

ISSN

0862-8351

e-ISSN

—

Volume of the periodical

29

Issue of the periodical within the volume

1

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

12

Pages from-to

44-55

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

2-s2.0-85064461465