Agent networks. Agents, dealers and intermediaries as co-authors

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F20%3A73601223" target="_blank" >RIV/61989592:15210/20:73601223 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="https://obd.upol.cz/id_publ/333181109" target="_blank" >https://obd.upol.cz/id_publ/333181109</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Agentské sítě. Agenti, obchodníci a zprostředkovatelé jako spoluautoři

Original language description

Do jaké míry byly volby objednavatele při výběru tvůrce či koupi již hotového díla vědomé a záměrné, či nakolik byly dány spíše vnějšími faktory a jinými motivacemi jako především disponibilitou umělců, jejich finančními požadavky, přítomností v místě či okolí a dalšími externími činiteli? Nakolik se jednotliví objednavatelé vyznali v umění a umělecké situaci? Co ovlivňovalo jejich výběr volby a rozhodnutí něco koupit či někoho zaměstnat? Sledovali novinky a módní trendy v umělecké sféře? Uvědomovali si kvalitu, invenci a schopnosti svých umělců? Jak se proměňoval jejich vkus v průběhu episkopátu? Na tyto a podobné otázky nebude nikdy možné přinést jednoznačné odpovědi a vyvodit z nich jasné obecnější závěry týkající se mecenátu a sběratelství. Vždy je nezbytné zkoumat konkrétní případ každého díla, každého tvůrce a jeho objednavatele. V lepším porozumění vztahu v trojúhelníku dílo – tvůrce – objednavatel nám však může napomoci studium patronových agentských sítí a jejich rozsahu. Umělečtí a diplomatičtí agenti, obchodníci a rozliční zprostředkovatelé nebývali jen pouhými pasivními vykonavateli uměleckých a sběratelských intencí svého patrona, ale mnohdy se sami podíleli na podobě a charakteru jeho uměleckých a mecenášských aktivit. Oddělit od sebe vliv patrona, tvůrce a agenta na objednávku či koupi konkrétního uměleckého díla není dost dobře většinou možné, neboť se jedná o spojené nádoby. Studium korespondence agentů či zprostředkovatelů může především napomoci blíže poznat objednavatele, jeho vztah k uměleckým předmětům a tvůrcům, rozlišit, nakolik bylo sběratelství a mecenášství u toho kterého objednavatele spíše jen nástrojem reprezentace podle dobových zvyklostí, či se jednalo o niternou potřebu poučeně sbírat a objednávat. V neposlední řadě nám tato metoda může pomoci najít při interpretaci vyváženější vztah mezi působením objednavatele a vlivem jiných subjektů na vznik díla či sbírky. Na síti agentů a jiných společenských kontaktech závisely mecenášské a sběratelské schopnosti toho kterého objednavatele. Domnívám se, že agenty a agentské sítě je tudíž zapotřebí vnímat u starého umění, ale nejenom, jako určité „spoluautory“ umělecké scény.

Czech name

Agentské sítě. Agenti, obchodníci a zprostředkovatelé jako spoluautoři

Czech description

Do jaké míry byly volby objednavatele při výběru tvůrce či koupi již hotového díla vědomé a záměrné, či nakolik byly dány spíše vnějšími faktory a jinými motivacemi jako především disponibilitou umělců, jejich finančními požadavky, přítomností v místě či okolí a dalšími externími činiteli? Nakolik se jednotliví objednavatelé vyznali v umění a umělecké situaci? Co ovlivňovalo jejich výběr volby a rozhodnutí něco koupit či někoho zaměstnat? Sledovali novinky a módní trendy v umělecké sféře? Uvědomovali si kvalitu, invenci a schopnosti svých umělců? Jak se proměňoval jejich vkus v průběhu episkopátu? Na tyto a podobné otázky nebude nikdy možné přinést jednoznačné odpovědi a vyvodit z nich jasné obecnější závěry týkající se mecenátu a sběratelství. Vždy je nezbytné zkoumat konkrétní případ každého díla, každého tvůrce a jeho objednavatele. V lepším porozumění vztahu v trojúhelníku dílo – tvůrce – objednavatel nám však může napomoci studium patronových agentských sítí a jejich rozsahu. Umělečtí a diplomatičtí agenti, obchodníci a rozliční zprostředkovatelé nebývali jen pouhými pasivními vykonavateli uměleckých a sběratelských intencí svého patrona, ale mnohdy se sami podíleli na podobě a charakteru jeho uměleckých a mecenášských aktivit. Oddělit od sebe vliv patrona, tvůrce a agenta na objednávku či koupi konkrétního uměleckého díla není dost dobře většinou možné, neboť se jedná o spojené nádoby. Studium korespondence agentů či zprostředkovatelů může především napomoci blíže poznat objednavatele, jeho vztah k uměleckým předmětům a tvůrcům, rozlišit, nakolik bylo sběratelství a mecenášství u toho kterého objednavatele spíše jen nástrojem reprezentace podle dobových zvyklostí, či se jednalo o niternou potřebu poučeně sbírat a objednávat. V neposlední řadě nám tato metoda může pomoci najít při interpretaci vyváženější vztah mezi působením objednavatele a vlivem jiných subjektů na vznik díla či sbírky. Na síti agentů a jiných společenských kontaktech závisely mecenášské a sběratelské schopnosti toho kterého objednavatele. Domnívám se, že agenty a agentské sítě je tudíž zapotřebí vnímat u starého umění, ale nejenom, jako určité „spoluautory“ umělecké scény.

Type

D - Article in proceedings

CEP classification

—

OECD FORD branch

60401 - Arts, Art history

Project

—

Continuities

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Publication year

2020

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Article name in the collection

Tvůrce jako předmět dějin umění. Pozice autora po jeho „smrti“

ISBN

978-80-88283-35-5

ISSN

—

e-ISSN

—

Number of pages

6

Pages from-to

149-154

Publisher name

Artefactum

Place of publication

Praha

Event location

Praha

Event date

Sep 20, 2018

Type of event by nationality

CST - Celostátní akce

UT code for WoS article

—