Irony and parody as a source of meanings in Nabokov's novel Pale Fire

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F21%3A73611329" target="_blank" >RIV/61989592:15210/21:73611329 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="https://digilib.phil.muni.cz/handle/11222.digilib/144668" target="_blank" >https://digilib.phil.muni.cz/handle/11222.digilib/144668</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.5817/SL2021-2-2" target="_blank" >10.5817/SL2021-2-2</a>

Result language

čeština

Original language name

Ironie a parodie jako zdroj významů v Nabokovově románu Bledý oheň

Original language description

Evidentní rozpor mezi textem básně a jeho údajně kritickým komentářem je hlavním strukturním problémem románu. Dalším zdrojem napětí je rozdvojení umělecké reality mezi původní obraz či světelný zdroj a jejich pouhý odraz a stín. Mnohotvářný nespolehlivý vypravěč (jehož subjektivní verze může události zkreslovat, maskovat a zatajovat) dotváří dvojitý významový základ románu. Vzájemně protichůdné vypravěčské masky jsou zdrojem ironie a parodie a tím je textová nejednoznačnost dále násobena a obohacována. Výsledkem ironie a parodie je nejen nejednoznačnost, ale prostřednictvím parodie a ironie je aktivován široký významový prostor mezi „ano“ a „ne“. Výsledkem románové významové ambivalence je pak současná platnost „ano&quot; i „ne&quot;. Podvojná estetika románu Bledý oheň (poéma a kritický komentář, původní světelný zdroj a odraz, nespolehlivý vypravěč a různé verze románové reality, ironie a parodie) vyvolává představu, že za primárním textem je další text, který čtenář musí hledat a „přečíst&quot; jiným způsobem než originální text.hledat a &quot;přečíst&quot; jiným způsobem než originální text.

Czech name

Ironie a parodie jako zdroj významů v Nabokovově románu Bledý oheň

Czech description

Evidentní rozpor mezi textem básně a jeho údajně kritickým komentářem je hlavním strukturním problémem románu. Dalším zdrojem napětí je rozdvojení umělecké reality mezi původní obraz či světelný zdroj a jejich pouhý odraz a stín. Mnohotvářný nespolehlivý vypravěč (jehož subjektivní verze může události zkreslovat, maskovat a zatajovat) dotváří dvojitý významový základ románu. Vzájemně protichůdné vypravěčské masky jsou zdrojem ironie a parodie a tím je textová nejednoznačnost dále násobena a obohacována. Výsledkem ironie a parodie je nejen nejednoznačnost, ale prostřednictvím parodie a ironie je aktivován široký významový prostor mezi „ano“ a „ne“. Výsledkem románové významové ambivalence je pak současná platnost „ano&quot; i „ne&quot;. Podvojná estetika románu Bledý oheň (poéma a kritický komentář, původní světelný zdroj a odraz, nespolehlivý vypravěč a různé verze románové reality, ironie a parodie) vyvolává představu, že za primárním textem je další text, který čtenář musí hledat a „přečíst&quot; jiným způsobem než originální text.hledat a &quot;přečíst&quot; jiným způsobem než originální text.

Type

J_ost - Miscellaneous article in a specialist periodical

CEP classification

—

OECD FORD branch

60206 - Specific literatures

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2021

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Slavica litteraria

ISSN

1212-1509

e-ISSN

—

Volume of the periodical

2021

Issue of the periodical within the volume

2

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

11

Pages from-to

25-35

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—