NOT in F. M. Dostoevsky's The Double as the opposite of I and not-I.

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15210%2F25%3A73629786" target="_blank" >RIV/61989592:15210/25:73629786 - isvavai.cz</a>

Result on the web

<a href="https://elar.urfu.ru/handle/10995/140899" target="_blank" >https://elar.urfu.ru/handle/10995/140899</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.15826/B978-5-7996-3950-1" target="_blank" >10.15826/B978-5-7996-3950-1</a>

Result language

ruština

Original language name

НЕТ в «Двойнике» Ф. М. Достоевского как оппозиция Я и не-Я.

Original language description

В основе этой главы монографии лежит идея о том, что ядром художественной литературы является символ, понимаемый как спонтанный, элементарный, амбивалентный, самостоятельный феномен, внутри которого постоянно взаимодействуют и метаморфируются дифференцированные компоненты. Однако для того, чтобы в образе развился элемент, обладающий способностью к самостоятельной агентности (к автономному порождению смыслов), чтобы возникла ситуация смыслопорождения, независимая от внешних стимулов, символ, художественный образ, как и необработанная живая реальность, должен обладать внутренней дифференциацией в виде внутренних отношений и оппозиций, таких как отрицание, параллелизм, градация, противоречие или амбивалентность. Иными словами, символ рождается из своей внутренней антиномии и одновременно из своей внешней антитезы в виде его внешнего НЕТ-отношения к другому субъекту. В результате субъект относится к себе в рамках оппозиции «Я» - «не-Я» и в то же время относится к окружающей его реальности как к НЕТ. Это противоречие создает смыслообразующее напряжение, которое имеет решающее значение для возникновения символа. Исследование демонстрирует возникновение внутренней дифференциации, которая является источником движения и трансформации в произведении и тем самым создает независимую текстуальную основу для самостоятельного смысла. Мы приходим к выводу, что Голядкин оторвался от своей предопределенности, и таким образом возник его двойник, «не-Я». Отношения между «я» и «не-я» создают как лицо Голядкина, так и лицо его антипода, двойника. Двойник настолько сблизился со своим антиподом, что его не-Я начинает опасно угрожать ему. Кроме того, Голядкин определяет себя как источник внутренней энтропии, стихии и хаоса, противостоящего упорядоченному петербургскому миру. Голядкин с его внутренним противоречием является источником внешней антиномии НЕТ, посредством которой Голядкин определяет себя против мира определенностей и против упорядоченной системы петербургской иерархии. С одной стороны, господин Голядкин смешон и становится пародией на свои собственные усилия. С другой стороны, Голядкин реабилитирует энтропию и стихию из статуса второго сорта в равного оппонента упорядоченному миру. Мир неопределенности, открытости и энтропии определяется им как равный партнер мира определенности, ограниченности и упорядоченности. В результате этой антиномии рождается символ (как спонтанный, элементарный, амбивалентный, независимый феномен с автономной смысловой функцией), в котором оба партнера энтропии/упорядоченности играют в свою равноправную антиномическую игру. Господин Холядник может проиграть, но антиномия двух равных игроков остается как смыслообразующий источник символа. Противоречие рождает движение и трансформацию, которые являются источником символа и его постоянной смыслообразующей функции. В упомянутом выше противоречии «Двойника» Достоевского оппозиция НЕТ является условием способности символа автономно создавать смыслы, обладать постоянной смыслообразующей функцией.

Czech name

—

Czech description

—

Type

C - Chapter in a specialist book

CEP classification

—

OECD FORD branch

60204 - General literature studies

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2025

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Book/collection name

Феномен НЕ в литературе = The Phenomenon of NO in Fiction

ISBN

978-5-7996-3950-1

Number of pages of the result

24

Pages from-to

199-222

Number of pages of the book

476

Publisher name

Издательство Уралского университета.

Place of publication

Екатеринбург

UT code for WoS chapter

—