All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Flexibility of Czech Constitutional Order, EU Law and Note on the Charter of Fundametal Rights of the EU

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F11%3A10216281" target="_blank" >RIV/61989592:15220/11:10216281 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Flexibilita ústavního pořádku, právo Evropské unie a marginalia k Listině základních práv Evropské unie

  • Original language description

    Evropské právo nemusí mít ve vztahu k ústavnímu právu členského státu pouze eliminační účinky vyplývající z principu přednosti supranacionálního práva, nýbrž může také obohatit stav nejvyššího práva státu. Když přijmeme tezi o obohacování vnitrostátníhoústavního práva na pozadí členství státu v EU, musíme nutně přijmout i jisté promítnutí do rozsahu pravomocí resp. činnosti ústavního soudnictví. Pozice ústavního soudnictví nemusí být nutně pouze pasivní a spočívat v argumentačním vymezování se vůči aplikačním zásadám práva Evropské unie. Jednou z otázek, která se před nimi otevírá v návaznosti na vtažení evropského práva do vnitrostátního právního řádu resp. v souvislosti s jeho autonomním prozařováním do právního řádu členského státu, je otázka možného rozšíření kritérií ústavnosti jednoduchého práva o požadavky norem onoho supranacionálního právního řádu. Tuto otázku se snaží rozkrýt a evaluovat tato kapitola.

  • Czech name

    Flexibilita ústavního pořádku, právo Evropské unie a marginalia k Listině základních práv Evropské unie

  • Czech description

    Evropské právo nemusí mít ve vztahu k ústavnímu právu členského státu pouze eliminační účinky vyplývající z principu přednosti supranacionálního práva, nýbrž může také obohatit stav nejvyššího práva státu. Když přijmeme tezi o obohacování vnitrostátníhoústavního práva na pozadí členství státu v EU, musíme nutně přijmout i jisté promítnutí do rozsahu pravomocí resp. činnosti ústavního soudnictví. Pozice ústavního soudnictví nemusí být nutně pouze pasivní a spočívat v argumentačním vymezování se vůči aplikačním zásadám práva Evropské unie. Jednou z otázek, která se před nimi otevírá v návaznosti na vtažení evropského práva do vnitrostátního právního řádu resp. v souvislosti s jeho autonomním prozařováním do právního řádu členského státu, je otázka možného rozšíření kritérií ústavnosti jednoduchého práva o požadavky norem onoho supranacionálního právního řádu. Tuto otázku se snaží rozkrýt a evaluovat tato kapitola.

Classification

  • Type

    C - Chapter in a specialist book

  • CEP classification

    AG - Legal sciences

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Others

  • Publication year

    2011

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Book/collection name

    Ústava ČR ? vznik, vývoj a perspektivy

  • ISBN

    978-80-87212-63-9

  • Number of pages of the result

    21

  • Pages from-to

    288-308

  • Number of pages of the book

    384

  • Publisher name

    Leges

  • Place of publication

    Praha

  • UT code for WoS chapter