(In)eligible limits of the right to judicial protection in contentious civil proceedings

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F12%3A33142384" target="_blank" >RIV/61989592:15220/12:33142384 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

(Ne)žádoucí limity práva na soudní ochranu v civilním řízení sporném

Original language description

Účastníci civilního řízení soudního tvrdí své nároky, nabízí o nich důkazy a usilují o spravedlivé rozhodnutí soudu, ke kterému vzhlížejí s požadavkem na ochranu právě jejich subjektivního zájmu. Společnost však stojí mimo toto procesní zápolení a ačkoliposkytuje každému možnost bránit své nároky a práva před nezávislým soudem, je si také vědoma, že prostor pro uplatňování právních požadavků nemůže být bezbřehý. V posledních 20ti letech se český civilní proces potýká se změnami na poli systému zjišťování skutkového stavu v civilním řízení sporném. Novelizace občanského soudního řádu přinesly do právní úpravy změny, které nastolily určité limity v šíři práva na soudní ochranu v civilním procesu. Zásada koncentrace řízení, zásada projednací nebo zásadaneúplné apelace a další jsou instituty, které mohou být subjektivně vnímány jako limity práva procesního a otázkou je, zda jde o limity žádoucí nebo nežádoucí, a to z pohledu subjektivního účastenství a objektivně společenského. Stranou n

Czech name

(Ne)žádoucí limity práva na soudní ochranu v civilním řízení sporném

Czech description

Účastníci civilního řízení soudního tvrdí své nároky, nabízí o nich důkazy a usilují o spravedlivé rozhodnutí soudu, ke kterému vzhlížejí s požadavkem na ochranu právě jejich subjektivního zájmu. Společnost však stojí mimo toto procesní zápolení a ačkoliposkytuje každému možnost bránit své nároky a práva před nezávislým soudem, je si také vědoma, že prostor pro uplatňování právních požadavků nemůže být bezbřehý. V posledních 20ti letech se český civilní proces potýká se změnami na poli systému zjišťování skutkového stavu v civilním řízení sporném. Novelizace občanského soudního řádu přinesly do právní úpravy změny, které nastolily určité limity v šíři práva na soudní ochranu v civilním procesu. Zásada koncentrace řízení, zásada projednací nebo zásadaneúplné apelace a další jsou instituty, které mohou být subjektivně vnímány jako limity práva procesního a otázkou je, zda jde o limity žádoucí nebo nežádoucí, a to z pohledu subjektivního účastenství a objektivně společenského. Stranou n

Type

D - Article in proceedings

CEP classification

AG - Legal sciences

OECD FORD branch

—

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2012

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Article name in the collection

Limity práva

ISBN

978-80-87576-45-8

ISSN

—

e-ISSN

—

Number of pages

10

Pages from-to

263-273

Publisher name

Leges

Place of publication

Praha

Event location

Hrubá Voda

Event date

Sep 16, 2012

Type of event by nationality

EUR - Evropská akce

UT code for WoS article

—