All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Are the criminal consequencies of driving under the influence of alcohol more stringent than administrative consequencies?

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F14%3A33149370" target="_blank" >RIV/61989592:15220/14:33149370 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Jsou trestněprávní důsledky řízení pod vlivem alkoholu pro pachatele závažnější než důsledky správněprávní?

  • Original language description

    Řízení pod vlivem alkoholu je považováno za porušení jak správního, tak trestního práva. Hranicí pro posouzení, zda se jedná o správní delikt či trestný čin, je množství alkoholu v krvi. Pokud je v menším množství, jedná se o správní delikt, pokud ale vevětším, již se jedná o trestný čin. Záměrem tohoto příspěvku je zodpovědět otázku, zda procesní specifika a možnosti potrestání odpovídají v obou případech závažnosti provedených činů, tedy zda zejména správněprávní sankce a procesní možnosti nejsou propachatele přísnější, než by tomu bylo v trestním právu. Příspěvek je zpracován komparačně odporníkem na správní a odborníkem na trestní právo.

  • Czech name

    Jsou trestněprávní důsledky řízení pod vlivem alkoholu pro pachatele závažnější než důsledky správněprávní?

  • Czech description

    Řízení pod vlivem alkoholu je považováno za porušení jak správního, tak trestního práva. Hranicí pro posouzení, zda se jedná o správní delikt či trestný čin, je množství alkoholu v krvi. Pokud je v menším množství, jedná se o správní delikt, pokud ale vevětším, již se jedná o trestný čin. Záměrem tohoto příspěvku je zodpovědět otázku, zda procesní specifika a možnosti potrestání odpovídají v obou případech závažnosti provedených činů, tedy zda zejména správněprávní sankce a procesní možnosti nejsou propachatele přísnější, než by tomu bylo v trestním právu. Příspěvek je zpracován komparačně odporníkem na správní a odborníkem na trestní právo.

Classification

  • Type

    D - Article in proceedings

  • CEP classification

    AG - Legal sciences

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2014

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Article name in the collection

    Trestnoprávna a administratívnoprávna zodpovednosť

  • ISBN

    978-80-8082-777-9

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Number of pages

    9

  • Pages from-to

    145-153

  • Publisher name

    Typi Universitatis Trnaviensis

  • Place of publication

    Trnava

  • Event location

    Trnava

  • Event date

    Nov 12, 2013

  • Type of event by nationality

    EUR - Evropská akce

  • UT code for WoS article