Public Broadcasting in European Case-Law
The result's identifiers
Result code in IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F14%3A33151919" target="_blank" >RIV/61989592:15220/14:33151919 - isvavai.cz</a>
Result on the web
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternative languages
Result language
čeština
Original language name
Veřejnoprávní vysílání v evropské judikatuře
Original language description
Veřejnoprávní vysílání bylo v Evropě původně vysíláním jediným. Postupně se s rozvojem vysílacích technologií a možností využívat kmitočtové spektrum zaváděly duální systémy, kdy vedle veřejnoprávního vysílání funguje také vysílání soukromé, komerční. Existence veřejnoprávního vysílání (garance potřebné části kmitočtového spektra a garance finančních prostředků na provoz veřejnoprávního vysílání) se odůvodňovala kulturními a hodnotovými principy demokratické společnosti. V souvislosti s rozvojem vysílacích technologií a digitalizací zejména televizního vysílání vzniká otázka, zda tyto principy stále platí, nebo zda je třeba je v nových podmínkách přehodnotit. Tento článek konkrétněji vymezuje ony principy, jež v době digitálního vysílání veřejnoprávníprivilegium ospravedlňují. Podkladem pro vymezování těchto principů primárně nejsou zdroje mediálních studií ani zdroje sociologické či filozofické, nýbrž soudní judikatura. A protože jde o principy, které by měly být vlastní a společné c
Czech name
Veřejnoprávní vysílání v evropské judikatuře
Czech description
Veřejnoprávní vysílání bylo v Evropě původně vysíláním jediným. Postupně se s rozvojem vysílacích technologií a možností využívat kmitočtové spektrum zaváděly duální systémy, kdy vedle veřejnoprávního vysílání funguje také vysílání soukromé, komerční. Existence veřejnoprávního vysílání (garance potřebné části kmitočtového spektra a garance finančních prostředků na provoz veřejnoprávního vysílání) se odůvodňovala kulturními a hodnotovými principy demokratické společnosti. V souvislosti s rozvojem vysílacích technologií a digitalizací zejména televizního vysílání vzniká otázka, zda tyto principy stále platí, nebo zda je třeba je v nových podmínkách přehodnotit. Tento článek konkrétněji vymezuje ony principy, jež v době digitálního vysílání veřejnoprávníprivilegium ospravedlňují. Podkladem pro vymezování těchto principů primárně nejsou zdroje mediálních studií ani zdroje sociologické či filozofické, nýbrž soudní judikatura. A protože jde o principy, které by měly být vlastní a společné c
Classification
Type
J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)
CEP classification
AG - Legal sciences
OECD FORD branch
—
Result continuities
Project
<a href="/en/project/EE2.3.30.0004" target="_blank" >EE2.3.30.0004: POST-UP</a><br>
Continuities
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Others
Publication year
2014
Confidentiality
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Data specific for result type
Name of the periodical
Acta Fcultatis Iuridicae Universitatis Comenianae
ISSN
1336-6912
e-ISSN
—
Volume of the periodical
33
Issue of the periodical within the volume
2
Country of publishing house
SK - SLOVAKIA
Number of pages
15
Pages from-to
82-96
UT code for WoS article
—
EID of the result in the Scopus database
—