All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Public Broadcasting in European Case-Law

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F14%3A33151919" target="_blank" >RIV/61989592:15220/14:33151919 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Veřejnoprávní vysílání v evropské judikatuře

  • Original language description

    Veřejnoprávní vysílání bylo v Evropě původně vysíláním jediným. Postupně se s rozvojem vysílacích technologií a možností využívat kmitočtové spektrum zaváděly duální systémy, kdy vedle veřejnoprávního vysílání funguje také vysílání soukromé, komerční. Existence veřejnoprávního vysílání (garance potřebné části kmitočtového spektra a garance finančních prostředků na provoz veřejnoprávního vysílání) se odůvodňovala kulturními a hodnotovými principy demokratické společnosti. V souvislosti s rozvojem vysílacích technologií a digitalizací zejména televizního vysílání vzniká otázka, zda tyto principy stále platí, nebo zda je třeba je v nových podmínkách přehodnotit. Tento článek konkrétněji vymezuje ony principy, jež v době digitálního vysílání veřejnoprávníprivilegium ospravedlňují. Podkladem pro vymezování těchto principů primárně nejsou zdroje mediálních studií ani zdroje sociologické či filozofické, nýbrž soudní judikatura. A protože jde o principy, které by měly být vlastní a společné c

  • Czech name

    Veřejnoprávní vysílání v evropské judikatuře

  • Czech description

    Veřejnoprávní vysílání bylo v Evropě původně vysíláním jediným. Postupně se s rozvojem vysílacích technologií a možností využívat kmitočtové spektrum zaváděly duální systémy, kdy vedle veřejnoprávního vysílání funguje také vysílání soukromé, komerční. Existence veřejnoprávního vysílání (garance potřebné části kmitočtového spektra a garance finančních prostředků na provoz veřejnoprávního vysílání) se odůvodňovala kulturními a hodnotovými principy demokratické společnosti. V souvislosti s rozvojem vysílacích technologií a digitalizací zejména televizního vysílání vzniká otázka, zda tyto principy stále platí, nebo zda je třeba je v nových podmínkách přehodnotit. Tento článek konkrétněji vymezuje ony principy, jež v době digitálního vysílání veřejnoprávníprivilegium ospravedlňují. Podkladem pro vymezování těchto principů primárně nejsou zdroje mediálních studií ani zdroje sociologické či filozofické, nýbrž soudní judikatura. A protože jde o principy, které by měly být vlastní a společné c

Classification

  • Type

    J<sub>x</sub> - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

  • CEP classification

    AG - Legal sciences

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

    <a href="/en/project/EE2.3.30.0004" target="_blank" >EE2.3.30.0004: POST-UP</a><br>

  • Continuities

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Others

  • Publication year

    2014

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Name of the periodical

    Acta Fcultatis Iuridicae Universitatis Comenianae

  • ISSN

    1336-6912

  • e-ISSN

  • Volume of the periodical

    33

  • Issue of the periodical within the volume

    2

  • Country of publishing house

    SK - SLOVAKIA

  • Number of pages

    15

  • Pages from-to

    82-96

  • UT code for WoS article

  • EID of the result in the Scopus database