Is the Application of the Competence Exception Capable to Increase the Pecuniary or Non-pecuniary Damage of the Parties of Proceedings?

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F14%3A33153237" target="_blank" >RIV/61989592:15220/14:33153237 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Může se účastníku řízení aplikací ustanovení o kom-petenční výluce zvýšit majetková nebo nemajetková ujma?

Original language description

příspěvek se zabývá problematikou kompetenčních výluk, úžeji pak rozhodnutím předběžné povahy jako kompetenční výluky vymezené v ust. § 70 písm. b) zákona č. 150/2002 Sb. Kompetenční výluky jsou beze sporu legislativní technikou, prostřednictvím které zákonodárce vymezu-je kategorie rozhodnutí, které jsou samostatně vyloučeny z přezkumné činnos-ti soudů. Problémem však může být vymezení oné "předběžnosti" rozhodnutí a důsledky nesprávného posouzení této otázky. Pomocí jakých kritérií dospěje soud při svém rozhodování k závěru, že rozhodnutí, se kterým počítá ustanove-ní právního předpisu, je skutečně rozhodnutím předběžné povahy? Je rozumné vymezovat kompetenční výluku tam, kde hrozí potencionální vznik či zvýšení majetkové nebo nemajetkové ujmy při aplikaci takového ustanovení?

Czech name

Může se účastníku řízení aplikací ustanovení o kom-petenční výluce zvýšit majetková nebo nemajetková ujma?

Czech description

příspěvek se zabývá problematikou kompetenčních výluk, úžeji pak rozhodnutím předběžné povahy jako kompetenční výluky vymezené v ust. § 70 písm. b) zákona č. 150/2002 Sb. Kompetenční výluky jsou beze sporu legislativní technikou, prostřednictvím které zákonodárce vymezu-je kategorie rozhodnutí, které jsou samostatně vyloučeny z přezkumné činnos-ti soudů. Problémem však může být vymezení oné "předběžnosti" rozhodnutí a důsledky nesprávného posouzení této otázky. Pomocí jakých kritérií dospěje soud při svém rozhodování k závěru, že rozhodnutí, se kterým počítá ustanove-ní právního předpisu, je skutečně rozhodnutím předběžné povahy? Je rozumné vymezovat kompetenční výluku tam, kde hrozí potencionální vznik či zvýšení majetkové nebo nemajetkové ujmy při aplikaci takového ustanovení?

Type

J_x - Unclassified - Peer-reviewed scientific article (Jimp, Jsc and Jost)

CEP classification

AG - Legal sciences

OECD FORD branch

—

Project

—

Continuities

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Publication year

2014

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Acta Iuridica Olomucensia

ISSN

1801-0288

e-ISSN

—

Volume of the periodical

9

Issue of the periodical within the volume

2

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

8

Pages from-to

83-90

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—