All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

Principle of hearing within a reasonable time vs. principle of material truth

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F16%3A33159782" target="_blank" >RIV/61989592:15220/16:33159782 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Zásada rychlosti řízení versus zásada materiální pravdy

  • Original language description

    Příspěvek se zabývá vzájemným vztahem zásady materiální pravdy a zásady rychlosti řízení, jejich potenciálním konfliktem a hledáním vyváženého stavu. Poukazuje na to, že v současném českém trestním právu lze rozlišovat různé kategorie trestných činů (podle jejich závažnosti), na jejichž objasňování jsou kladeny různé nároky, a to v návaznosti na možnost využití různých prostředků určených k urychlení trestního řízení. Zvláštní pozornost je pak věnována institutu dohody o vině a trestu, který představuje relativně nový institut v rámci českého trestního práva a problém legitimity urychlení řízení na úkor kvality objasňování skutkového stavu je zde velmi zřetelný. Nabídnuto je i srovnání s německým a slovenským pojetím dohody o vině a trestu z hlediska respektování zásady materiální pravdy.

  • Czech name

    Zásada rychlosti řízení versus zásada materiální pravdy

  • Czech description

    Příspěvek se zabývá vzájemným vztahem zásady materiální pravdy a zásady rychlosti řízení, jejich potenciálním konfliktem a hledáním vyváženého stavu. Poukazuje na to, že v současném českém trestním právu lze rozlišovat různé kategorie trestných činů (podle jejich závažnosti), na jejichž objasňování jsou kladeny různé nároky, a to v návaznosti na možnost využití různých prostředků určených k urychlení trestního řízení. Zvláštní pozornost je pak věnována institutu dohody o vině a trestu, který představuje relativně nový institut v rámci českého trestního práva a problém legitimity urychlení řízení na úkor kvality objasňování skutkového stavu je zde velmi zřetelný. Nabídnuto je i srovnání s německým a slovenským pojetím dohody o vině a trestu z hlediska respektování zásady materiální pravdy.

Classification

  • Type

    D - Article in proceedings

  • CEP classification

    AG - Legal sciences

  • OECD FORD branch

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2016

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Article name in the collection

    Základní zásady trestního řízení - vůdčí ideje českého trestního procesu

  • ISBN

    978-80-7502-155-7

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Number of pages

    9

  • Pages from-to

    94-102

  • Publisher name

    Leges

  • Place of publication

    Praha

  • Event location

    Olomouc

  • Event date

    May 19, 2016

  • Type of event by nationality

    EUR - Evropská akce

  • UT code for WoS article