All

What are you looking for?

All
Projects
Results
Organizations

Quick search

  • Projects supported by TA ČR
  • Excellent projects
  • Projects with the highest public support
  • Current projects

Smart search

  • That is how I find a specific +word
  • That is how I leave the -word out of the results
  • “That is how I can find the whole phrase”

The Authenticity of a Signature on the Bill of Exchange in the Light of Case Law

The result's identifiers

  • Result code in IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F17%3A73585707" target="_blank" >RIV/61989592:15220/17:73585707 - isvavai.cz</a>

  • Result on the web

    <a href="http://www.michalcerny.net/ODSP17-fv.pdf" target="_blank" >http://www.michalcerny.net/ODSP17-fv.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternative languages

  • Result language

    čeština

  • Original language name

    Rozložení důkazního břemene v otázce prokazování pravosti podpisu na směnce ve světle judikatury

  • Original language description

    Ohledně rozložení důkazního břemene v otázce prokazování pravosti podpisu na směnce panuje v rozhodovací činnosti soudů již delší dobu nesoulad. Ač Nejvyšší soud v rámci své sjednocovací činnosti již několikrát vyslovil názor, že nositelem tohoto důkazního břemene je žalobce, stále se objevují rozhodnutí, v nichž soudy prosazují opačný názor a kladou toto břemeno na žalovaného. Autorka příspěvku zhodnotí oba tyto postoje a uvede argumenty ve prospěch názoru Nejvyššího soudu, který považuje za správný.

  • Czech name

    Rozložení důkazního břemene v otázce prokazování pravosti podpisu na směnce ve světle judikatury

  • Czech description

    Ohledně rozložení důkazního břemene v otázce prokazování pravosti podpisu na směnce panuje v rozhodovací činnosti soudů již delší dobu nesoulad. Ač Nejvyšší soud v rámci své sjednocovací činnosti již několikrát vyslovil názor, že nositelem tohoto důkazního břemene je žalobce, stále se objevují rozhodnutí, v nichž soudy prosazují opačný názor a kladou toto břemeno na žalovaného. Autorka příspěvku zhodnotí oba tyto postoje a uvede argumenty ve prospěch názoru Nejvyššího soudu, který považuje za správný.

Classification

  • Type

    D - Article in proceedings

  • CEP classification

  • OECD FORD branch

    50501 - Law

Result continuities

  • Project

  • Continuities

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Others

  • Publication year

    2017

  • Confidentiality

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Data specific for result type

  • Article name in the collection

    Sborník VII. ročníku vědecké konference Olomoucké dny soukromého práva

  • ISBN

    978-80-87382-93-6

  • ISSN

  • e-ISSN

    neuvedeno

  • Number of pages

    16

  • Pages from-to

    191-206

  • Publisher name

    Iuridicum Olomoucense

  • Place of publication

    Olomouc

  • Event location

    Olomouc

  • Event date

    Feb 10, 2017

  • Type of event by nationality

    EUR - Evropská akce

  • UT code for WoS article