The Fiction of the Recognition of Claims by the Defendant: The judgment of the Constitutional Court, Pl. ÚS 13/15

Result code in IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F17%3A73585995" target="_blank" >RIV/61989592:15220/17:73585995 - isvavai.cz</a>

Result on the web

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Result language

čeština

Original language name

Fikce uznání nároku žalovaným: K nálezu Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 13/15

Original language description

Tématem příspěvku je úprava rozsudku pro uznání dle § 153a odst.3 OSŘ, konkrétně legislativní konstrukce tzv. fikce uznání nároku žalovaným, kdy se finguje, že žalovaný uznal nárok, který je proti němu žalobou uplatňován. Jedná se o právní úpravu, kde se finguje dispoziční úkon žalovaného. V příspěvku jsou stručně připomenuty podmínky pro vydání rozsudku pro uznání dle § 153a odst. 3 OSŘ. Není opomenuta ani diskuse, která proběhla v odborné literatuře, kdy se různí názory na to, zda se skutečně jedná o fikci uznání nároku, a zda naopak nejde pouzeo domněnku, přičemž při závěru, že se jedná o domněnku, by odpadla otázka, zda je ústavně přípustné fingovat. projev vůle žalovaného. Na otázku, zda fikce uznání nároku žalovaným ústavně obstojí, dal odpověď nález Ústavního soudu z 31. 5. 2016, sp. zn. Pl. ÚS 13/15, jehož odůvodnění včetně disentních stanovisek je níže v textu podrobně analyzováno včetně polemiky s názory tam uvedenými.

Czech name

Fikce uznání nároku žalovaným: K nálezu Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 13/15

Czech description

Tématem příspěvku je úprava rozsudku pro uznání dle § 153a odst.3 OSŘ, konkrétně legislativní konstrukce tzv. fikce uznání nároku žalovaným, kdy se finguje, že žalovaný uznal nárok, který je proti němu žalobou uplatňován. Jedná se o právní úpravu, kde se finguje dispoziční úkon žalovaného. V příspěvku jsou stručně připomenuty podmínky pro vydání rozsudku pro uznání dle § 153a odst. 3 OSŘ. Není opomenuta ani diskuse, která proběhla v odborné literatuře, kdy se různí názory na to, zda se skutečně jedná o fikci uznání nároku, a zda naopak nejde pouzeo domněnku, přičemž při závěru, že se jedná o domněnku, by odpadla otázka, zda je ústavně přípustné fingovat. projev vůle žalovaného. Na otázku, zda fikce uznání nároku žalovaným ústavně obstojí, dal odpověď nález Ústavního soudu z 31. 5. 2016, sp. zn. Pl. ÚS 13/15, jehož odůvodnění včetně disentních stanovisek je níže v textu podrobně analyzováno včetně polemiky s názory tam uvedenými.

Type

J_ost - Miscellaneous article in a specialist periodical

CEP classification

—

OECD FORD branch

50501 - Law

Project

—

Continuities

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Publication year

2017

Confidentiality

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Name of the periodical

Právní rozhledy

ISSN

1210-6410

e-ISSN

—

Volume of the periodical

25

Issue of the periodical within the volume

23-24

Country of publishing house

CZ - CZECH REPUBLIC

Number of pages

5

Pages from-to

834-838

UT code for WoS article

—

EID of the result in the Scopus database

—